![]()
![]() Je to paradoxní situace. Fridrich Merz je tlačen do zásadních kompromisů levicí, tedy sociální demokracií. Při hlasování o dluhové brzdě ultralevicí v podobě Zelených. U nás roli sociální demokracie převzalo ANO, ovšem je to propastný rozdíl mezi obdobnými stranami Západu: v otázce migrace je ANO přísně pragmatické, hraje spíše národní notu, kdežto přes všechny neblahé zkušenosti západní sociální demokracie (ať už se jmenují jakkoli) pokračují v sebevražedné migrační politice. Čímž se dostávám k jádru věci. Západní Evropa si začne racionálně počínat, až se změní všechny zákony týkající se migrace – v nejširším slova smyslu. Ženevská úmluva o uprchlících je z roku 1951. Tehdejší svět byl opravdu jiný, mimo jiné proto, že tehdy jsem chodil do školy a učili nás, že na světě jsou dvě miliardy lidí, kdežto dnes jich je osm miliard. Dokud nebude revidována Listina základních práv EU a další klíčové dokumenty, migrační proud nelze reálně korigovat, neřkuli zastavit. Je mnoho důvodů k nedůvěře, jak bude „jednání" s Merzem vypadat. Jsme svědky ochromení tzv. Schengenu. Hranice se uzavírají a bude hůř. Přitom praktický efekt to nemá, je to jen alibi panáčků jako je Merz, že „něco dělají". Dá se čekat, že v příštím kroku dojde na „házení migrantů přes plot". Kam je bude strkat dál? Není kam. Takže znovu, Fiala by měl k jednání přibírat opozici,už kvůli tomu, aby mohla nastat hra „hodný policajt – zlý policajt". On to ale neudělá a raději všechno nechá na příští vládě, jako na ni přehrál zničující povolenky na benzín a topení.
|