|
ČESKÝ POLITICKÝ CIRKUS: Škromach politikem
Sociální demokracie je skvělá strana - s lidským rozměrem, s porozuměním pro potřeby
občana, ochotná naslouchat a pomáhat všude tam, kde je třeba. Bohužel má jednu
nevýhodu, něco jako handicap nebo kouli na noze. Jsou to její politici. Poslední
kotrmelec ministra povoláním a odboráře srdcem, tedy Zdeňka Škromacha, budí úžas. V
sobotu se rozhodně vyslovoval pro to, aby jeho strana vládla sama bez unionistů a
lidovců, protože ve spolku s nimi to s ní jde z kopce a v neděli prohlásil v televizi,
že vládě se skvěle daří ve spolku s unionisty a lidovci. Jak je na tom s náhledem na
spolek s unionisty a lidovci v pondělí zatím nevíme, možná, že někde odklízí sníh a
nemá čas na takové hlouposti myslet. Což bude potvrzeno nebo vyvráceno nejdříve v
úterý. I tomu se říká politika, i tomu se říká politik.
Kořistkova aféra má pokračování
Ostravský okresní státní zástupce Martin Fraš čelí kárné žalobě v souvislosti s
nezákonným zadržením asistenta šéfa ODS Marka Dalíka a lobbisty Jana Večerka. To se
dalo čekat a je dobře, že se to stalo - jakmile je něco nezákonného, měl by se
najít viník a míra jeho viny posouzena. Mělo by z toho všeho vyplynout jedno poučení.
Do spárů justice se dostali i jiní nevinní lidé, než Dalík s Večerkem. Jenže neměli za
sebou politickou stranu a média a zájem veřejnosti. Jejich případ profrčel soukolím a
nestalo se nikomu nic - jenom jim. Byli poznamenáni a jsou roztrpčeni a mnohdy i
navždy poškozeni.
Závěr? Frašovo eventuální potrestání nic neřeší. Čekáme na systémové opatření,
které by takovým nesmyslům zamezilo. Ostatně soudím, že v této Kořistkově kauze
stačilo použít zdravého rozumu a nemuselo k žádným výstřelkům dojít. Stačilo se pana
Kořistky zeptat: Kdo? Kde? Kdy? Co? Jak? Kdo dosvědčí? Kde je důkaz? Jelikož nebyl
schopen věrohodně odpovědět v podstatě dodnes, bylo nesmyslem se věcí takto vehementně
zabývat.
|
RODINA A PŘÁTELÉ: Tunguzský meteorit hadr
Připomenu, že tunguzský meteorit dopadl do sibiřské tajgy v roce 1908 a nadělal tam
doslova
paseku, o které se dohadují vědci dodnes. Následky uragánu v Tatrách jsou podobné. To
mi
připomněl jeden čtenář, když mi poslal fotky Tater pořízené z letadla.
Když dojde k takové pohromě, městský člověk, konkrétně já, se cítí jaksi divně,
skoro
provinile. Tady v Praze to foukalo a málem mi to sebralo klobouk. Někde to asi shodilo
sem
tam nějakou tašku ze střechy. Pravda, u Brna došlo k tragédii, tam zahynul jeden
člověk.
Ovšem za tu dobu co v Praze žiji, tady došlo opravdu jen jednou k skutečné živelné
pohromě -
v roce 2002 tu byly povodně. Jinak se tu semlelo krajc vajc nic.
Čím to asi je? Odrazují vysoké domy vítr? A co kroupy velikosti holubích vajec? Nebo
blesky? Sněhové pohromy? Zažil jsem v době vojančení sněhovou pohromu v Bratislavě, tam
napadlo sněhu, že se chodilo ve výši zábradlí kolem chodníků, pak se sešlo po schůdkách
na
úroveň vozovky, přešli jste a pak zase jste vystoupili nahoru. V Praze se nic takového
nestalo od války - tenkrát myslím ano, však taky nastala povodeň, o které pak napsal
František Pilař moc hezkou knížku Dýmka strýce Bonifáce (ilustroval Kamil Lhoták).
Pražákům pánbůh nadržuje, ale vem mě čert, jestli chápu, proč si je oblíbil.
do roka!
|
PSÍ PŘÍHODY: Málo platné, je to pejsek
Jen mluvit, říkají lidé o svých psech. Jako například já o Bartovi. Žijeme spolu hodně
dlouho, rozumíme si, takže opravdu, kdyby promluvil, nepřekvapilo by mě to (tedy:
překvapilo, ale ne zas tak moc, jako kdyby promluvil fíkus). Ovšem je to pejsek, a na
něčem se s ním nedomluvím.
Například aby nepojídal jedlé psy. Ovšem toto téma tady nechci rozvádět. Soustředím
se na maličkost. Uvedu ji popisem situace.
Sedím u počítače a píšu. Bart mi leží u nohy. Já jsem rád, že mi Bart leží u nohy,
je to taková milá teplounká přítomnost, černá chlupatá vlídnost. Ač je to absurdní,
cítím se bezpečnější, aniž by mě u počítače ohrožovalo něco jiného, než kreténi se
svými spamy a zavirovanými maily.
Pak vstanu, abych si uvařil kase. Říkám, Bartovi: Zůstaň tu, jdu si uvařit kafe,
hned se vrátím.
Ale ne. On jde se mnou - a zpravidla se už nevrátí na původní místo.
Chápu ho. I on mi ležel u nohou rád. Klepání kláves mu drnčelo do podřimování a
ležel spokojen u svého pána, u vůdce smečky. Když jsem vstal, neudělal jsem nic, co by
vůdce smečky nesměl učinit.
Ale porušil jsem nějaké kouzlo okamžiku, prolomil kruh, zahnal vílu - prostě, už
by to nebylo ono.
Bart odchází dolů ke dveřím na pelech a já se vracím k počítači, abych napsal glosu
o maličkém smutku z maličkého osamění.
|
NEVIDITELNÝ PES
EUROPE'S
ZVÍŘETNÍK
VĚDA
SCI-FI