ČESKÝ POLITICKÝ CIRKUS: Klausův mírný optimismus
Mírný optimismus dává najevo prezident Václav Klaus v souvislosti s řešením rovnovážné situace v české politice. Nadále hodlá počkat na výsledky druhého kola senátních voleb. Čistě vzato z hlediska ústavy, nemají tyto výsledky s řešením situace nic společného. Důvěru získává vláda v dolní sněmovně, ne v horní, a i kdyby senát ovládli ti pověstní Marťané, přímý vliv na vládu by neměli. Jde spíš o morální právo na to, kdo má spravovat zemi příští čtyři, vlastně tři a půl, vlastně tři roky, když odečteme předvolební období, kdy se nevládne, ale pitvoří. Pokud by sociální demokraté dostali v pátek a sobotu od voličů další výprask, pak by jejich morální právo na tuto další tříletou vládu bylo značně pochybné - i kdyby si ho s pomocí komunistů a jednoho či více přeběhlíků vymohli. Což je velmi pravděpodobné, že se o to pokusí s ohledem na letoru Jiřího Paroubka.

Krach projektu
S velkou mírou nadsázky to připomíná ústup Napoleonovy Velké armády z Ruska: v ledových vichřicích nezájmu zůstávají na ústupové cestě trosky původně velkolepého projektu. Zvýšit výběr daní, to je touha systému, který potřebuje více daní, aby si za ně koupil více hlasů v nejbližších volbách. Úplně první padla povinnost vydávat paragony. Tento nesmysl se potkal s dosud neslýchanou vlnou nevole a nadávali na něj všichni, ti, kdo byli nuceni je vydávat i sami zákazníci. Padl projekt majetkových doznání, tento sen činovníka toužícího nahlížet občanům do kapes a časem snad i do ledničky a pod peřinu. O registrační pokladny s fiskální pamětí se vedl dlouhý zápas a nakonec byl přijat poslanci tehdejší koalice jen s nechutí - s výjimkou komunistů, kteří jsou pro jakoukoli šikanu volného podnikání, které právem vnímají jako největšího nepřítele jejich ideologie.

Sněmovna schválila odklad zavedení pokladen o jeden rok obrovskou převahou 148 proti pěti.Tento krach původního projektu má zvláštní význam v období mezi dvěma koly senátních voleb: levice, vystrašená vidinou možného fiaska, si nechtěla troufnout pozlobit ani jednoho voliče, který se chystá v pátek nebo sobotu k volební urně. Zasmušilí budou samozřejmě prodejci a servismani těchto pokladen - ale ti mají smůlu, jako bývá občas každý, kdo je statisticky bezvýznamný.

JAK ŽIVOT JDE: Jsou diskuse stoka?
Včera jsem se na tomto místě zmínil o tom, jak jsem přirovnával internet k městu, kde jsou obytné domy, ulice, školy, kostely, bordely, obchodní domy, kina - a pod tím je síť kanálů, kde tečou splašky: to jsou diskuse a komentáře. Přirozeně že zdaleka ne každý, kdo přispívá do komentářů je producent těchto splašků. Tvrdím ale, že tihle producenti odrazují slušné lidi, jako když je někdo špinavý a opilý v tramvaji: taky si odsednete, a když tam někdo huláká a pere se, raději vystoupíte. Takhle to funguje v komentářích taky.

Ta potvrzení mé teze jsem dostal tento mail:
Vaše "bombastická teze" přirovnávající internet k městu a komentáře veřejnosti k síti odpadních kanálů se vám moc povedla.
Možná by vás v souvislosti s tím mohla zaujmout informace, že server Motorkáři.cz (možná znáte, jste také motorkář) byl včera vlivem neúnosné koncentrace splašků donucen uzavřít své diskusní fórum. Fórum denně navštěvovalo přes 4 tis uživatelů (unik.), nicméně několik desítek jedinců dokázalo diskusi znehodnotit do takové míry, že bylo nutné fórum dočasně uzavřít a začít připravovat nové fórum s nějakou formou moderování či jiné formy samoočisty.
Je to smutné a vede to k nepříjemným směrům k zamyšlení - jsou internetové diskuse opravdu předobrazem toho, jak by to vypadalo v tzv. "totální demokracii" (myšleno jako vymezení proti zastupitelské demokracie), kdy každý jedinec může okamžitě projevit svůj hlas? Pokud by celý národ měl možnost být sám sobě parlamentem, tedy každý občan sám sobě "poslancem", vypadal by takový do extrému rozšířený parlament stejně jako dnešní internetová diskusní fóra? Zatím tomu vše nasvědčuje a v internetovém světě se ukazuje, že internetová demokracie se neobejde bez jisté formy zastupitelství či regulace.
Hezký den
FilipT, redaktor

Ano, souhlasím ve všem všudy, a dvojnásob s Filipovým poukazem na "přímou demokracii", kterou pokládám za demagogický podvod a zakuklenou cestu k totalitě. Vždyť - čím pletl Lenin tupé hlavy svých spoluobčanů? No přece heslem "všechna moc sovětům", přičemž "sovět" je "rada", tedy shromáždění občanů, přímá demokracie. Z toho okamžitě vzešel Gulag, GPE, popravy, hladomory a války.