![]()
![]() Okamurova pozice je zřejmá, za vše může inflace a ta plyne z cen energií, tudíž je třeba se dohodnout s Ruskem a vrátit se na politiku levného plynu. Jakou cenu za dohodu s Ruskem a levný plyn SPD neuvádí, na někoho to zabírá, ale člověk s elementárním úsudkem asi pokrčí rameny. Havlíčkova argumentace je o … těžko kvantifikovat … jinde. Opírá se o výběr daní. Pokud jde o výběr daní, legrační je, že ANO i ODS jsou namočeny do stejného zločinu, zrušení superhrubé mzdy; ANO ji prosadilo v době horečného lopatového rozhazování peněz a ODS do toho šla z ideologické podjatosti v domnění, že to nějak projde, když je u vlády Babiš. Jenže to je už rozbitý džbán který se už nedá slepit. Havlíček tedy útočí na zrušení EET: to byl ze strany ODS a pětikolky zjevně populistický tah (přiznám, že jsem občas taky škodolibě zatleskal a když dnes vidím ty nápisy KARTY NEBEREME tak se za to stydím) a opozice toho využívá. ANO tvrdí, že zdroje jsou, jenomže pětikolka že je neumí vybrat a že by stačilo obnovit EET a lépe využívat kontrolní hlášení. Zde připomenu, že jde o opatření, které mělo zamezit karuselovým podvodům. Havlíček tedy argumentuje, že by nemuselo být tak zle, kdyby vláda výběr daní lépe řídila. Spor o penze je bezvýznamný, protože ať dnešní vláda rozhodne cokoli, ta příští to zruší a dnešní třicátníky dlužno uklidnit, že do roku 2060 je docela daleko a že vlády, Babišova jako Fialova, které nedovedou spočítat děti a výsledek porovnat s počtem židlí ve školách, by se neměly do věštění do roku 2060 plést. Podstatné teď je něco jiného, než Babišova absence u Moravce a Havlíčkovo ujišťování, že vláda ANO by uměla líp ždímat daně. Podstatné je, kdo všechno dokáže osekat těch 58 opatření a je komické, že v prvním šiku vyrazili novináři, kteří do té doby apelovali na nutnost škrtů a omezení. Napadla mě zábavná varianta, že by vláda hrdinně tomu ataku odolala, ale že by pětikolka se shodla na nutnosti boje proti dezinformacím a že by pokrokové noviny DeníkN a Hospodářské noviny dostaly kompenzaci za zvýšení DPH. Spíš je ale pravděpodobné, že se vláda podvolí v tomto i jiném, a že nedělní Fialovo kasání, že neuhne ani o píď, bude mít stejnou hodnotu, jako když před volbami prohlašoval, že jeho vláda nezvýší daně. Výsledek? Že z těch úspor bude asi takový výtěžek, jako z válečné daně. Číslo uhodnete, začíná na písmeno „h". Ale to je můj odhad založený na zažité praxi, uvidíme.
Šel jsem raději s Gari a Norou dál, aby od toho pána něco nepochytily. |