ČESKÝ POLITICKÝ CIRKUS: Čitelná nečitelnost
Samozřejmě že by bylo dobré, kdyby se Rusko připojilo k celoevropské obranné iniciativě a podílelo se na protiraketové obraně. Ono samo je ohroženo potenciálními darebáckými státy stejně, jako západní Evropa - bez ohledu na to, že si kupuje jejich přízeň dodávkami zbraní, omloouváním zločinů, podporou v Radě bezpečnosti a dodávkami technologií. Je to pokračování starého principu z doby studené války, kterou se Putinovo Rusko snaží obnovit, protože umožňuje držet obyvatelstvo na uzdě.

Ruské angažmá ve společné západní obraně by znamenalo pozitivní obrat a je dobře, že náš ministr zahraničí Rusko ke společné obraně vybídl.

Paroubkova sociální demokracie ale není spokojena ani s tímto obratem. Dá se usoudit, že by nebyla spokojena se žádným obratem. Zájmy státu jdou stranou, v popředí jsou jenom úzce stranické, rozumějme mocenské zájmy. Až se dostane k moci, Paroubek se dohodne s třeba s Marťany, jak se vyjádřil. Proč by to nedělal, když se to jeho voličům líbí, a noví přibývají? Sebevražedná politika je přece v české tradici! Z tohoto hlediska je třeba číst Paroubkovo stanovisko, z hlediska státních zájmů ba i prosté logiky jinak zcela nečitelné.

JAK ŽIVOT JDE: Jako koza na ledě
Taky je u vás po ránu náledí, předpokládám. U nás je opravdu husté: chodníky máme ze zámkové dlažby a ta dokáže klloouzat opravdu parádně - jak jsem se už loni na začátkuzimy přesvědčil, když jsem sebou seknul, pračtil se do zátylí a chvilku jsem poslouchal andělíčky zpívat. Určité zadostiučinění mám, když sebou sekne pes - říkám si, má náhon na všechny čtyři a ani to mu nestačí!

Jdu, a při každém uklouznutí - zatím vždy zvládnutém - víc nadávám, a čím víc nadávám, tím se ztrácí stabvilita. Měla by být nějaká škola smyků. Tu jsem kdysi prodělal a vím tedy, že při smyku je především třeba vyšlápnout spojku. Což ostatně dělám. Ale co mám vyšlápnout při chůzi?

Když jsme byli na přelomu roku v Africe, byli jsme se podívat s Ljubou i v Olduvaiské rokli, kde se našly pozůstatky člověka z doby před 1,5 miliónem let. Vše nasvědčuje tomu, že tehdejší člověk už chodil po dvou. Asi to byl vynálezce chůze po dvou.
Soudím ale, že k tomu vynálezu došlo proto, že v Olduvaiské rokli není a ani tehdy nebyla zámková dlažba a pokud byla, neznají tam náledí. Jinak by se na to ten prvotní člověk jistě vybod.