 | Památce německého ovčáka Gordona (*23.4.1984, +5.3.1996), který mě přivedl k poznání, že události světové, domácí, rodinné a psí mají ze zřetele věčnosti stejný význam. Neviditelného psa dovedl dělat způsobem, jaký jeho nástupce rottweiler Bart (*29.9.1996, + 4.9.2008) se nikdy nenaučil napodobit. No a od 8.8.2002 památce mé ženy Michaely (*1.1.1945), která od nás na tu věčnost odešla. Tohle zase neumím já pochopit. |
|
Čtvrtek 24.11. 2005,
|
- Přes 80% Čechů si myslí, že Paroubkova vláda neumí řešit problémy s korupcí
- Paroubek podporuje návrh komunistů na zrušení lustračního zákona
- Lidovce a unionisty hněvá, že Paroubek má lustrační zákon za nadbytečný
- Poslanci KSČSSD na třetí pokus odmítli zákon o studentských brigádách
- Díky komunistům opět nebylo dosaženo shody o důchodovém zabezpečení
- Komunistický návrh na omezení reklamy na alkohol nezískal v PS dost hlasů
- V Praze demonstrovalo asi sto lidí proti snižování výdajů rozpočtu na kulturu
- Televize Nova a Prima dostaly další pokuty za své reality shows
- Počasí v Praze: zataženo, těsně nad nulou
ČESKÝ POLITICKÝ CIRKUS: Až teď
"ČSSD si bude muset vybrat, zda chce v dlouhodobé perspektivě spolupracovat s 'estébáky', nebo
s křesťanskými demokraty," řekl předseda KDU-ČSL Miroslav Kalousek, který opakovaně varuje před
sbližováním ČSSD s komunisty. Oč jde? Komunisté zneužili debaty kolem antidiskriminačního
zákona a navrhli zrušení lustračního zákona. Nové znění antidiskriminačního zákona má dát
jasnější pravidla ochraně před diskriminací kvůli rase, pohlaví, sexuální orientaci nebo věku.
Jenže estébácká minulost, to není rasa: rasu si člověk nevybírá, estébáctví si zvolil. Pohlaví
si nikdo nezvolil. Věk si nikdo nezvolil. O sexuální orientaci lze diskutovat, ale dejme tomu,
že je též vrozená. Vázací akt s StB ale byl aktem vůle jednotlivce. Navíc, lustrační zákon
nevede štvanici vůči někomu. Jenom definuje podmínky nutné k přijetí klíčově důležitých funkcí
ve státní správě, tečka. Nic jiného lustrační zákon nedělá. Je to tedy další příklad
komunistické - neutuchající - drzosti, že poslankyně Rjubrová spojuje lustrační zákon s
antidiskriminačním zákonem. Ona, poslankyně za stranu, která z principu diskriminace učinila
hlavní osu nadvlády nad celou společností. Byli to komunisté, kteří vytvořili soubor kast:
nejvýše stáli komunisté, pak nestraníci s komunisty svázaní, pak nestraníci obyčejní, pak
komunisté vyškrtnutí, pak komunisté vyloučení, pak nestraníci trestaní... a bylo to ještě
složitější a hnusnější, než stačím na těch několika řádcích připomenout. Není to dávná
minulost, platilo to do listopadu 1989, tedy žádný středověk, kdy se upalovali Janové Husové a
Johanky z Arcu. Ti lidé, kteří to vymysleli a udržovali a kádrovali a ničili lidi i tím, že je k estébáctví nutili, ti jsou mezi námi. Lustrační zákon jim brání k návratu do výjimečných špičkových funkcí v oblasti řízení státu.
Komunisté chtějí tento zákon zrušit. A Paroubek jim k tomu napomáhá.
Bohumil Doležal má pravdu, když připomíná, že čas na mobilizaci nastal až teď.
A Kalousek? Ten by měl přestat žvanit a měl by odejít ze spoluvlády... až teď. Protože Paroubek si vybírat nebude. Už si vybral, bolševiky a estébáky. Musí si vybrat Kalousek, potažmo jeho strana, vybrat totéž, buď slušnost, nebo komunisty a estébáky.RODINA A PŘÁTELÉ: Jaký je váš názor na pasivní odpočinek?
Řešíme dnes v rodině dotazník na výzkum... bůh ví, čeho ještě. Ljuba je hodná ženská a nedovede poslat dotazníkáře
tam,kam patří. A protože já jsem hodný mužský, pomáhám jí s tím dotazníkem.
On je to serióźní dotazník. Ptá se na věci jako: když uvážíte životní zkušenost, co byste doporučili mladému člověku
vstupujícímu do života?
Následují příklady: nýt zaměstnancem, držet se své odbornosti, usilovat o řídící postavení a tak dál, až: žít skromně a šetrně a starat se o sebe a své nejbližší.
Je toho na čtyři stránky. Mám z toho smíšené pocity. Vážím si vědy a tvrdím, že vše, co je na světě dobré, přinesli lidstvu vědci a technici a vše, co je na světě špatné, přinesli politici a humanitní učenci. Takže bych měl podporovat pokusy podobného druhu, jelikož je to věda.
Jenže mi to připomíná "malé velké zprávy", to je moc pěkný rozhlasový pořad, který rád poslouchám. Přináší novinky ze světa vědy a techniky, často i velmi zajímavé. Ovšem taky se tam občas objevují referáty asi tohoto typu:
Španělští vědci zjistili, že lidé, kteří věnují vrtání v nose déle než deset minut denně, mají sklon k zádumčivosti a umírají na celkovou sešlost v průměru o osm let dříve, než většinová populace, která se vrtá v nose o tři minuty kratší dobu.
Když to poslouchám, říkám si: kdopak asi dal peníze na výzkum vrtání v nose? Nebo je to celé blbost a někdo si to vymyslel, asi tak, jako já jsem si tento příklad vymyslel? V dnešní době se skoro nedá rozeznat, co je totální blbost, částečná blbost, nebo skutečnosti. Navíc, pravda prolíná přes tyto tři vrstvy, takže skutečnost je někdy totální blbost zeslabená částečností, ale jen napůl.
Takže je načase založit vědecký tým, který do toho vnese jasno a pomocí dotazníku objeví skutečnost. Nechtěli byste do toho dát svoje peníze? Nebo aspoň - nevíte o nějakém pitomcovi, který by to chtěl udělat?