ČESKÝ POLITICKÝ CIRKUS: Vzhůru do mlhy
Případ Jiřího Čunka je ukázka patří k těm kauzám, které dělí společnost. Trochu připomíná pověstnou půllitrovou sklenici, ve které je čtvrt litru piva: je napůl plná, nebo poloprázdná? Má Čunek z funkce odejít, protože se nedokázal očistit z obvinění z korupce, anebo má zůstat, protože mu nikdo korupci nedokázal? Většinové mínění podporuje myšlenku odchodu a v Čunkovu nevinu nevěří. Ale ani to nic podstatného neznamená, protože kamenování toho, na koho se třeba i svévolně ukáže prstem, je od věků nejoblíbenější lidová kratochvíle. K paradoxům případu patří i fakt, že v průběhu svého boje o předsednické křeslo v lidové straně vytýkal Čunek Miroslavovi Kalouskovi jeho okázalé angažmá v Grossově aféře. Nad Kalouskem zvítězil a v zápětí uvázl až po uši v aféře, která se Grossovu skandálu nápadně podobá. Sociální demokraté teď samozřejmě s chutí vracejí vládní koalici to, co zprava schytávali kvůli Grossovi. Čunek se zřejmě rozhodl, že aféru "ustojí". Konec konců, Vlastimil Tlustý tu svoji také ustál, nejinak i Mirek Topolánek a nakonec i sám Miroslav Kalousek. Čím déle bude vše trvat, tím hustší mlha aféru zatáhne a když bude Čunek trpělivý, zmizí v ní docela. Po tak dlouhé době žádná ze zúčastněných stran asi nevytáhne přesvědčivý důkaz ve prospěch té či oné verze případu. Trpká pachuť zůstane: nad tím, že Jiří Čunek nedokázal veřejně své finanční záležitosti vysvětlit i nad tím, že k vyvolání aféry stačilo jedno nedoložené a podle všeho i nedoložitelné obvinění ze strany osoby, jejíž podjatost je očividná.

Zde Kotas, mám dotaz:
Je někde nějaká louže bláta, ve které se Kavan nevyválel?

JAK ŽIVOT JDE: Něco o svobodě
Vrátím se krátce k výletu do Jihoafrické republiky. Byli jsme se podívat v chovné stanici, asi 50 km od Pretorie, kde se starají o vzácná zvířata. Mají tam 150 gepardů a zajímavé hyenovité psy (plus mnoho dalších zvířat). O gepardy se starají s mimořádnou péčí. Chovají zvířata, ale vychovávají i lidi. Například učí farmáře, že je výhoda, když mají poblíž stáda nasazené gepardy.

Logika věci:
Gepard loví slabé kusy. Zabije je a sežere jim vnitřnosti (nic jiného nežere, potřebuje energeticky nejvýživnější stravu, už proto, že má zrychlení 100 km/2 sec). Zbytek nechá. Ten zbytek sežerou hyeny a šakalové. Když tam gepard není, hyeny a šakalové loví mláďata a stádo se zmenšuje a chřadne. Pěkná logika, že?

Ale k té svobodě.
První pochybnost o svobodě: gepard ve volné přírodě žije 8 let průměrně. V zajetí patnáct...

Druhý příklad ze života:
Oni v té stanici gepardy a ty psy vypiplají ze štěňat a pak je vysazují do volné přírody. Byl jsem u toho, kdy přišel pán s narkotizační puškou, aby picnul pár těch hyenovitých psů. Ty by pak naložili do auta a vysadili někde v buši, poblíž smečky jiných psů. Ti by se těch vypuštěnců ujali a naučili je žít v přírodě (je to vyzkoušené, funguje to).
Jenže ti psi se při první příležitosti vypařili a byli neviditelní a dělali, že tam nejsou.
Jen ne žádnou svobodu, dejte mi pokoj! Mimochodem, jako žrádlo jim tam dávají Eukanubu, u nás též k dostání, je na ní živej náš Bart...

No tak, chybí mu něco? Vyhlíží misku s Eukanubou!