ČESKÝ POLITICKÝ CIRKUS: Praskající bubliny
Poslední výzkum veřejného mínění agentury STEM pořádně zamíchal karty. Podle něho jsou preference občanských demokratů a sociálních demokratů těsně u sebe - ODS vede jen o jedno procento a má 26 procent, kdežto ČSSD má 25. A zelení klesli z deseti na sem. Lidovci jsou nebezpečně blízko pětiprocentní hranice parlamentní smrti a komunisté mají svých jistých třináct. Další výzkumy STEM do voleb zveřejňovat nebude. Co z toho plyne? Především - těsný výsledek. Ať vyhrají modří nebo oranžoví, nebude to žádné zásadní rozhodující vítězství. Kdyby to takto dopadlo, ODS by neměla většinu ani s lidovci a zelenými, kdežto ČSSD by dala dohromady těsnou menšinovou vládu s podporou komunistů.

Asi se brzy zapomene, že tyto citlivé výsledky někdo z agentury vynesl a vyslepičil. Musel to udělat někdo z agentury STEM - kdo jiný? Pokud by to byl někdo jiný, pak by to bylo ještě horší, protože by to svědčilo o lajdáctví a nekompetenci. To, že někdo vynesl výsledky, a předpokládejme, že to byl někdo z agentury. svědčí o něčem jiném: je to konec mýtu neposkvrněné čistotě výzkumných agentur.

Neviditelný pes byl jedním z mála periodik, která svého času protestovala proti "metodice" posuzování obliby tehdejší Čtyřkoalice. Třebaže tehdejší manipulace byla složitě vysvětlována a omlouvána, faktem bylo, že se sčítaly odpovědi "preferujete čtyřkoalu" a "preferujete lidovce" atd. Byl to podvod, protože ten, kdo preferoval lidovce, nemusel automaticky preferovat čtyřkoalu. Čtyřkola bylo zvíře, které nakonec oprávněně zdechlo, a tento puch po mršině zůstal.

Teď je tu něco, co by mohl být skandál, kdyby ho média chtěla udělat. Skandál se udělal z případu paní Jacquesové, aniž se veřejnost dozvěděla, co se vlastně stalo - víme jen například, že policie bije ženu" (na př. zpravodajství Tiscalli), ale co bylo před tím, než se sáhlo po pendreku, se cudně zamlčuje. Do režie skandálu se to nehodi. Skandál bude zapomenut - nahradí ho jiný? Bude skandál z toho, že někdo manipuluje výsledky výzkumů agentury STEM? Zjistí se, kdo výsledky vynesl? Máme věřit tomu, že tento Neznámý nekonal i jiné kroky? Může být skandál, pokud někdo bude mít zájem na tom z případu skandál udělat.
Zatím to na to nevypadá.

Bublina zelených byla těmito výsledky značně oslabena. I kolem jejího nafouknutí jsou pochyby. Jak je možné, že se z věčného outsidera stala během pár dní čtvrtá nejsilnější strana v zemi? Třeba je to čtvrtá nejsilnější strana v zemi. Uvidíme to ve volbách. Jestli zelení ve volbách propadnou, nebo se proplazí do parlamentu s odřenými zády, pak by někdo měl udělat výzkum důvěry veřejnosti v agentury zkoumající nálady veřejnosti. Ale měla by to být některá jiná agentura, než které u nás fungují.