2017
leden / 6. / 7.-8. / 9. / 10. / 11. / 12. / 13. / 14.-15. / 16. / 17. / 18. / 19. / 20. / 21.-22. / 23. / 24. / 25. / 26. / 27. / 28.-29. / 30. / 31.

únor / 1. / 2. / 3. / 6. / 7. / 8. / 9. / 10. / 11.-12. / 13. / 14. / 16. / 17. / 18.-19. / 20. / 21. / 22. / 23. / 25.-26. / 27. / 28.

březen / 1. / 2. / 3. / 6. / 7. / 8. / 9. / 10. / 11. / 13. / 14. / 15. / 16. / 17. / 18. / 20. / 21. / 22. / 23. / 24. / 25.-26. / 27. / 28. / 29. / 30.

duben / 1.-2. / 3. / 4. / 5. / 6. / 7. / 8.-9. / 10. / 11. / 12. / 13. / 14. / 15.-16 / 17. / 18. / 19. / 20.


ZDE.
(Říjen - prosinec 2000, rok 2001, 2002, dále rok 2003, 2004 a 2005,
dále rok 2006 a 2007
rok 2008, rok 2009, rok 2010 , rok 2011 , rok 2012 , rok 2013, rok 2014, rok 2015, rok 2016

ČTENÍ:
Kontakt (sci-fi workshop)
Zlatá padesátá (vzpomínky na dětství)
Vietnam story (veterán Prošek vzpomíná)
Pérák kontra Globeman (Comics O.Neffa)
Vzpomínky O.Neffa na srpnové dny 1968
Galerie obrazů Ondřeje Neffa


NEVIDITELNÝ PES
ZVÍŘETNÍK
SCI-FI
Knéblův web
    WOLESCHKO.CZ

Astonův web
    NEFF.CZ

Neffova galerie
Wagnerův web
    BOSKOWAN.COM

Flag Counter


Toto je DENÍK:  do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patričně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. 
Rediguje Ondřej Neff, grafiku vytváří Tom Vild.
Listu je přiděleno mezinárodní registrační číslo ISSN 1212-673X.

Památce německého ovčáka Gordona (*23.4.1984, +5.3.1996), který mě přivedl k poznání, že události světové, domácí, rodinné a psí mají ze zřetele věčnosti stejný význam. Neviditelného psa dovedl dělat způsobem, jaký jeho nástupce rottweiler Bart (*29.9.1996, + 4.9.2008) se nikdy nenaučil napodobit. No a od 8.8.2002 památce mé ženy Michaely (*1.1.1945), která od nás na tu věčnost odešla. Tohle zase neumím já pochopit.
Pátek 4. 9. 2009,
  • Ruský nejvyšší soud vrátil případ zavražděné Politkovské k došetření
  • Předčasné volby v říjnu jsou podle nejvyšších ústavních činitelů veřejným zájmem
  • Podle šéfů KDU-ČSL a SZ je nátlak na ÚS prohlášením o veřejném zájmu nepřijatelný
  • Pokud ÚS nerozhodne do 15.9., bude ODS prosazovat změnu ústavy a volby v listopadu
  • S volbami v listopadu souhlasí všichni, jedině Paroubek trvá na říjnovém termínu
  • Podle Fischera musí o rozpočtu rozhodovat až vláda se silným politickým mandátem
  • Melčák svou stížnost k Ústavnímu soudu nestáhne, celé by se to tím znevěrohodnilo
  • Na Ostravsku má už pátá lékárna soudně zakázáno proplácet regulační poplatky
  • Počasí v Praze: zataženo, odpoledne déšť, ochlazení

    Nejistota kolem voleb trvá
    Současná krize má několik rovin. Připravuje se ústavní zákon o obecném mechanismu vyhlášení předčasných voleb. Tím padne hlavní námitka proti "ad hoc" ústavnímu zákonu o volbách, totiž že je jednorázový, nikoli obecný. Proti němu nebude moci mít Ústavní soud námitky, ujišťují experti.
    Kde ale byli experti, když se ústavní zákon o volbách schvaloval a prezident ho podepisoval?

    Velmi se obávám, že právní bitva hned tak neskončí.
    Třeba se nakonec dopracujeme poznání, že nám ani vláda, ani parlament nejsou k ničemu a že je nepotřebujeme.
    Toto je míněno, podotýkám, jako pochmurný vtip.
    Nicméně si to tak trochu myslím...

    Dodatek ke včerejšku
    Někteří čtenáři namítali na můj včerejší úvodník, že Ústavní soud nemohl jednat ze svého popudu a že bylo třeba - kupříkladu - iniciativy poslance Melčáka, aby mohl začíti konati.
    To je samozřejmé a omlouvám se na možná nejasnou formulaci, nikdo není povinen texty luštit. Pokusím se svoji myšlenku upřesnit. Podivoval jsem se nad liknavou lhůtou. Poládám za velmi pravděpodobné, že soudci Ústavního soudu sledují veřejné dění a že tudíž sledovali i vznik a schválení ústavního zákona o předčasných volbách. Pokládal bych potom za logické, že tito vysoce postavení a kvalifikovaní činovníci si na věc učinili kvalifikovaný názor, aniž je pan Melčák nebo pan Kalvoda nebo kdokoli jiný na problém upozornil. A pokud by se učinili názor a mají ho tím pádem hotový, snad by mohli rozhodnout tak rychle, aby škody pro chod státu byly co nejmenší.
    Mně tato úvaha připadá samozřejmá a logická. Asi se velice mýlím a škody pro stát jsou něco, co je nikoli v popředí, ale v pozadí zájmu.
     
 border=

    JAK ŽIVOT JDE: Ještě o Berlínu
    Podobně jako Praha je i Berlín celý polepený volebními plakáty. Je to tam řešeni jinak než u nás. Převládají plakáty malého rozměru (Ale ani billboardy nechybějí), zato jsou všude. Na každé lucerně, na plotech a na zdech, prostě na všem co se nehýbe a je svislé visí obrázek nějakého inteligentního, sympatického, vzdělaného, pracovitého a koncepčního člověka. Opticky se to slévá, jedete po ulici a tihle sympatičtí atd. lidé vás obklopují a mezi tím se proplétají zasmušilí voliči, kteří z nich mělio vybat ty nejsympatičtější atd. Jka víme, zvolili z velké části komunisty, a to i v západní části země.

    Ono to asi fungue všude stejně. Německy umím velmi hrubě, nicméně natolik, abych si dovedl přečíst reklamní slogany těch lidí. Takže příklad za všechny: VŠICHNI MAJÍ BÝT BOHATÍ, hlásá na svém plakátu jeden ten chytrý sympatický atd. člověk.
    No a nevolte to!