-
Ve snaze usnadnit Václavovi Klausovi cestu k volbě do funkce prezidenta navrhuje ODS přímou
volbu prezidenta
- Ivan Pilip řekl v televizi Nova, že Unie odhlasuje sociální demokracii jen schodek ve
výši letošního schodku, což je se vším všudy 120 miliard, nikoli ale 157 miliard
navrhovaných vládou
- Jan Zahradil naznačil, že by se mohl vzdát kandidatury na post předsedy ODS
- Petr Pithart v sobotu v televizi řekl, že by o prezidentovi mohla rozhodnout přímá
volba občanů
- Výkonná rada ODS navrhla oficiálně Václava Klause jako prezidentského kandidáta
- Televize Nova zveřejnila zprávu, podle níž je bývalý pražský primátor Jan Kasl policií
podezírán z přijetí úplatku
- Trasa pražského metra "C" nyní funguje z konečné až na stanici "Muzeum", v Praze je
od soboty v provozu i autobusové nádraží Florenc
- Členové umělecké skupiny PodeBal odhalili v Praze "pomník Benešovým dekretům" na
protest proti politikům, kteří se podle jejich názoru chovají xenofobně a nacionalisticky
- Na Blanensko se vracejí losi, je to po čtyřech stoletích, kdy se tu tato zvířata
vyskytují na zdejším území
- V Jeseníkách jsou na silnicích námrazy a místy i sníh
- Angličtí rowdies, kteří navštívili v Bratislavě zápas Anglie - Slovensko, nevyvolali
žádné velké výtržnosti, zato v Praze zdemolovali klub Atlas
- Hladiny jihočeských toků klesají - s výjimkou Lužnice
- Počasí Praha: Chladné a zapršené podzimní počasí
ČESKÝ POLITICKÝ CIRKUS: Přímá volba z klobouku
Je až podivuhodné, jak nestydatě naši političtí fiškusové mění pravidla hry, aby dostali
takový výsledek, jaký se jim hodí do krámu.
Špidlova sociálnědemokratická sestava by chtěla udržet Miloše Zemana na Vysočině
připoutaného u stromu ve vášnivém mileneckém objetí tak dlouho, dokud to strom nebo Miloš
vydrží (nic není věčné: dříve či později jeden z nich pukne, tipuji Miloše). Jelikož je
Špidla Milošův následník z vůle Milošovy, není jeho pozice ve straně tak silná, jak by si
(Špidla) přál. Z toho vznikl Špidlův groteskní kejkl s národním referendem o
sociálnědemokratické kandidatuře. To je jako kdybychom měli v národním referendu
rozhodovat, jakého budou mít Bohemians trenéra. Nebo jestli... kristepane, mě nudí
i vymýšlet k takovému nesmyslu vhodný příměr. Zkrátka: o tom, koho má jmenovat strana
jako kandidáta prezidentské=ho úřadu ve volbách, ve kterých budou hlasovat poslanci a
senátoři zvolení především za stranu má pochopitelněsama strana a ne nějaké
referendum, které ostatně ani nelze věrohodně zorganizovat. Zatím jsme se my, občané,
nedozvěděli, kde, kdy, jak a za jakých podmínek hlasovat. To mám někam poslat
pohlednici? Nebo někomu brnknout?
Těžko říct, zda je tato komedie více trapná nebo obecně legrační.
No a ta druhá komedie nekulhá co do efektu.
Parlamentní aritmetika nedává Václavovi Klausovi moc šancí na prezidentský úřad. Co
kdyby se ukázalo, že mu důvěřuje víc procent občanů, než Petrovi Pithartovi a Milošovi
Zemanovi? Z této úvahy se odvíjí čerstvá podpora myšlence přímé volby ze strany ODS.
Přímou volbu navrhovala Unie v naivní představě, že přímá volba prezidenta
někoho zajímá a že přímá volba prezidenta jí přinese vítězství ve volbách. Obé se
ukázalo býti iluzí. A teď přejímá štafetový kolík přímé volby ODS, tento přímý
protivník Unie.
Kéž by ti, co se zde vyskytují v převleku politiků, pochopili, že změnou pravidel za
chodu se ničeho nedosáhne, protože lidi jsou podstatně méně pitomí, než jak to z oken
papalášské limousiny vypadá, ať jde o občany, anebo o politické fiškusy z konkurenčních
stran!
Což je, mimochodem vzato, argument ve prospěch demokratického režimu, třebaže vše možné
svědčí o opaku.