|
|
O Hyeně:
Tato verze Neviditelného psa navazuje na původní koncepci z roku 1996; autor textů a obrázků je vydavatel NP Ondřej Neff. Odkazy na sekce a jednotlivé rubriky vedou do plné verze NP. Pokud máte zájem o čtení jen této verze psa, zaznamenejte si její adresu do bookmarků (oblíbených adres). | |||
[an error occurred while processing this directive]
|
Český podzim (z Pošumaví):
Co jsme se my nachodili,
co jsme se my našli,
nežli jsme vás, vy muziky,
nežli jsme vás našli!
Našli jsme vás, našli,
za širokým stolem,
aj vy páni muzikanti,
zahrajte nám spolem!
(Z knihy Český rok, kterou uspořádali Karel Plicka a František Volf
vybral Šaman.)
Čtvrtek 22. listopadu 2001
Na závěr včerejšího VUMLu se vedoucí pracovníci zavázali zlepšit
fungování Synergie v Č. Textárnách v oblasti, která je blízká jejich
pracovní náplni. Duto Hlav nás dnes seřval, že máme tašky na stolech či pod
stolem. Aby nastolil synergii, natloukl kladivem do boků stolů skobičky, na
které si máme svoje tašky věšet.
Policejní orgány jsou povinny každé trestní oznámení posoudit. Docela chápu, že dotyčný orgán takovým oznámením obšťastněný nechtěl rozhodnout sám a předal kauzu státnímu zástupci: žijeme přece v zemi, kde komunisté jsou pod ochranou už od roku 1989, kde Šlouf mává premiérem a Ransdorf je častěji v TV než kdyby hlásil počasí. Policie je pouze výkonný orgán. Jí nepřísluší soudit faráře Protivínského ani kohokoli jiného. Otázky viny či neviny posuzuje moc soudní a k ní přísluší státní zástupce. Nu a státní zástupce v Brně ve středu usoudil, že Protivínský se ničeho nedopustil a dal pokyn vyšetřovateli, aby věc odložil coby neopodstatněnou. Potud šlo všech no řádnou standardní cestou.
Mezi tím ale povstalo velké rozčilení a petice a bití do prsou. I to je v pořádku, na bití do prsou má každý právo. Prudší letoře bouchnou saze v komíně, jak lze pochopit.
Co ale je těžké pochopit je prezidentská milost, vydaná dokonce později,
než brněnský státní zástupce odložil věc ad acta. Jak skvělá radost nastala v
bolševických řadách! První reakcí bylo konstatování, které se teď dá těžko vyvracet:
prezidentskou milostí Havel fakticky připustil Protivínského vinu. Dokonce i Protivínského komunisté
politovali: nezaslouží si podle nich figurovat "v sérii nepovedených prezidentských
milostí". To věru nezaslouží... Prezidentův věrný Špaček musel vysvětlovat, že "jakmile
prezident vidí, že se někde děje nějaký nesmysl, musí zasáhnout..." Kdo ale zasáhne, když
dělá nesmysl prezident? Šlamastykální otázka, jen aby z ní nevypukla ústavní krize! Do
našeho politického dění se totiž vnesl nový ústavní pojem: nesmysl. Ústava by měla
být co nejdřív novelizována, aby bylo zřejmější, co je to nesmysl, kdo má právo na nesmysl
reagovat a kdo musí nesmyslem toliko trpět. Detekce nesmyslu byla v tomto případě via
facti delegována do úhrnu prezidentských pravomocí - jenže při tom těžko zůstane. Toto
je třeba kodifikovat, čím dříve, tím lépe.
Jen aby to neztroskotalo na tom, že pan prezident - při jasnější chvilce než měl dnes -
nepochopí že je to nesmysl.
Takže jsem ráno nastoupil v pneuservisu u nás dole na Vrchlického. Pan Guma si počínal přesně tak, jak mi radil Ruda Blažek, pravidelný čtenář Psa i Digineffu: popadl obrovskou gumovou palici, udělal bum a kolo padlo.
No jo. Jenže auto spočívalo v tu dobu nikoli na chvějivém amatérském hevírku, auto leželo na profi hydraulickém zvedáku jako vídeňský řízek na talíři! Takže když pan Guma udělal bum, auto se nezachovalo jako když se ohne kopička huspeniny po kýchnutí tety Zdeny. Zůstalo na zvedáku a kolo upadlo.
Je to osudové.
Samozřejmě,že každé řemeslo je spiknutí proti laikům. Není třeba ani
nadání, ani mimořádné píle, ani šestiletého studia, ani rigorózních zkoušek, ani atestací,
ani oponentur, abyste mohli uchopit do ruky gumovou palici a udělat bum.
Nemusíte ani vědět, že máte udělat bum, stačí, aby vám to poradil Ruda Blažek nebo
kdokoli stejně poučený.
Jenže musíte vlastnit ten zatracenej hydraulickej zvedák, aby tu vaši káru vzal do
hrsti a proti palici ji nastavil!
Na jaře už nebudu vzdorovat síle profesionality.
Ostatně, bude to za chvíli. Tak za pět minut a něco.
Je to samozřejmě soukromá věc pojišťovny Allianz. Když se rozhodne, že nebude pojišťovat plešaté, nemám šanci. Kdyby ale pojišťovna Allianz vycházela ze statistik, nepojišťovala by odpovědnost vyplývající z vlastnictví nebo opatrování kříženců neurčité rasy, neboť právě těch je nejvíc a statisticky vzato nejvíc případů pokousání pochází z chrupu právě těchto jedinců. Nepojistila by majitele německých ovčáků. Ty ale Kořistka, jak známo, do seznamu nezařadil, stejně jako je tam nezařadili například němečtí Kořistkové, protože těch je moc a jejich majitelé tvoří viditelné procento voličstva a bezpečnost je jedna věc a poslanecké křeslo druhá věc a s tím se nemá zahrávat. A pozoruhodné procento (mnohem vyšší než citovaní "nebezpeční psi") tvoří jezevčíci - opět, protože jich je hodně.
Takže, co s tím?
Nejspíš to, že by majitelé psů měli o tomto rozhodnutí Allianz vědět a pak ať se
rozhodnou sami, zda budou vyhledávat služby pojišťovny Allianz nebo zda budou doporučovat
služby pojišťovny Allianz svým přátelům a známým.
Jak to napsal J.V.Stalin v Dějinách VKS(b): "Car nám zasolil, i my jemu zasolíme!"