|
|
O Hyeně:
Tato verze Neviditelného psa navazuje na původní koncepci z roku 1996; autor textů a obrázků je vydavatel NP Ondřej Neff. Odkazy na sekce a jednotlivé rubriky vedou do plné verze NP. Pokud máte zájem o čtení jen této verze psa, zaznamenejte si její adresu do bookmarků (oblíbených adres). | |||
[an error occurred while processing this directive]
|
Český podzim (z Budějovicka)
Čí je to zelí
nevokopaný
u lesa?
Pudeme na ně,
vykopáme je,
hop hejsa!
(Z knihy Český rok, kterou uspořádali Karel Plicka a František Volf
vybral Šaman.)
Úterý 23. října 2001
Náměstek Kvakoš nás dnes v závodním rozhlase poněkud postrašil: "Naše
společnost pociťuje tlaky konkurence. V jejím hospodaření se bezesporu
odráží i obecně nepříznivá situace textárenství. Svou roli hraje negativní
vývoj mezinárodních finančních trhů. Nezastírám, že existují i vnitřní
důvody, proč společnost nevydělává tolik, kolik plánovala. To však co
nejrychleji odstraníme." S vánočními kolekcemi se můžeme rovnou rozloučit!
Ondřej Neff píše novou verzi románu Tma 2.0 v projektu "Autorovi přes rameno".
Neviditelný pes v srpnu odměňuje za čtení článků uživatele I LIKE Q.
|
Věřím, že ta paní lituje svého žertu. Nevím, jak to s ní dopadne. Ať to posoudí a vyřeší
ten, kdo je k tomu ze zákona určen.
Jenomže si myslím, že její případ - a případy tomu jejímu případu podobné s tím
rozdílem, že původce zůstal v anonymitě - dokazuje, že si málo uvědomujeme, v jak vážné
době žijeme. Toto není obvyklá šaškárna, sloužící k prospěchu toho či onoho pišišvora v
pozadí. Útok z 11. září přijala Amerika jako válečnou výzvu. Jako válečnou výzvu ho přijali
spojenci z aliance NATO, včetně České republiky. Takže, když v takové situaci někdo dělá
pitomé vtipy, je to trochu jako z toho kresleného fóru, kde někdo bouchá papírový pytlík
pyrotechnikovi odjišťujícímu bombu. Není to snad důkaz nějakého špatného vkusu, je to
osvědčení naprostého nepochopení situace. My totiž nejsme stranou. Jsme až po uši
v tom. Jestli Amerika zápas s teroristy prohraje, jestli bude donucená stáhnout se
do
nějaké pevnosti Amerika, jestli padne Izrael, jestli se rozlomí atlantická vazba,
bude to pro nás pro všechny špatné, velmi špatné, i pro tu paní, která si dělala
šprťouchlata a věřte, že jí nic zlého nepřeju.
Abych byl dobře pochopen: já tu netluču na buben, já tu nekřičím "na Bělehrad", ani netroubím na trumpetu. Jenom říkám - lidi, berme tu situaci vážně. Nic víc, nic míň. A věřte - je to hodně.
"Byl jsem na houbách. V pátek jsem nasbíral plnej košík. Dneska to bylo slabší."
V autě voněly houby jako v jeskyňce u skřítků.
"Jak jinak. V sobotu a neděli tu soused napočítal 123 aut."
Na sobotu a neděli jsem měl alibi. Prokazatelně jsem nebyl v okolí Žďáru nad
Sázavou, ale alibi jsem si nechal v záloze pro případ, že by muž byl útočný. Zatím to tak
nevypadalo.
"Když to nevyšlo s houbama, zašel jsem na pole, na brambory. Podívejte. Plnej košík.
Moc dobrý brambory!"
Ukazoval mi košík.
Mezitím zazvonil mobil. Vím, že se to nesmí, ale snad mě neprásknete plukovníkovi
Bambasovi. Byl to důležitý telefonát technické povahy. S kolegou v Praze jsem hovořil o řešení webové stránky, o inkludech a nastavení ifrejmu a podobných zajímavých věcech. Mezitím jsem zvolňoval, protože jsme přijížděli k vesnici, která se stala tomu muži osudem. Zastavil jsem. Houbař otevřel dveře, děkoval a já se s ním loučil, v podstatě jen gesty. Telefonoval jsem.
"Promiňte," omlouval jsem se kolegovi přes mobilní telefon, "musím se rozloučit se
stopařem. Na shledanou!" volal jsem na muže s igelitkou a košíkem.
Už stál venku a děkoval mi.
"Vy jste vezl stopaře?" zajímal se kolega.
"Ano. Byl na houbách."
Stopař zavíral dveře auta, ale jakmile zaslechl, co do mobilu povídám, zase dveře otevřel a vsunul dovnitř hlavu a taky košík.
"A na bramborách!" připomněl přísně.
"Málem bych zapomněl. Byl taky na bramborách," řekl jsem do telefonu.
Muž spokojeně pokýval, vysoukal trup z vozu, zavřel a šel s igelitkou a košíkem s
uloupenými bramborami domů. Bude tam panímámě vyprávět o Pražákovi, který sice byl méně
hnusný a sobecký než Pražáci obvykle bývají, ale jevil sklon k zatajování podstatných
informací.
Pobíhal zdráv a veselý. Listí už hodně popadalo, takže mám lepší přehled a vidím dále kolem sebe, jestli náhodou není někde v dohledu jedlý pes. Aspoň tuhle výhodu podzimní a zimní období přináší, přinejmenším mně - ne už Bartovi. Jemu je roční období stejně lhostejné, jako denní a noční doba.
Vrátili jsme se bez příhod, Barta jsem předal do opatrování Míše a odjel na Moravu.
Sotva jsem dorazil na místo určení, volal jsem domů.
"Co jste ráno vyváděli? Bart kulhá," řekla Míša.
Nepozoroval jsem na něm nic, co by se aspoň vzdáleně podobalo sebemenšímu náznaku
kulhání.
Vrátil jsem se po poledni. Kulhal celou dobu, co jsem byl pryč. Jakmile jsem se vrátil,
nekulhal.
Bylo to demonstrativní kulhání? Něco jako když nezvedené dítě ječí na rodiče a
já vám umřu? Když nezvedené dítě tak dlouho simuluje, až tu nemoc opravdu dostane?
Závažné otázky.
Kdyby zlobil, kdyby dorážel na smeták, kdyby otevíral frňákem koš na odpadky, kdyby
sežral
nepřečtené noviny, sprdnul bych ho.
Jenže jak ho mám sprdnout za to, že se mu stejská?