Pranostika na květen:
Mokrý máj - chleba hoj.
(Z knihy Jana Munzara Medardova kápě vybral Šaman.)

Úterý 29. května 2001
Vedoucí ing. D. Hlav nám oznámil, že snad už poslední záchvěv liberalizace se dotkl Divize pro dopravu a mechanizaci: Byl zrušen její Útvar pro managorská vozidla. Tato činnost bude autsoursována firmou DAMN se sídlem v Hannoveru, jež se též uvolila bezplatně převést do svého majetku i téměř dva roky staré managorské vozy.

Na Čtyřkoalici už moc nevsázejí ani její protagonisté. Vladimír Mlynář už hovoří o dvoukoalici a Cyril Svoboda dává najevo, že by proti takové dvoukoalici výhledově taky nebyl. Předpokládejme, že má na mysli dvoukoalici lidově-unijní, že si nepředstavuje rozdělení své vlastní strany na dvě půlky...

Takže výsledný dojem? Že ta naše politika někde zakopla o bludný kořen. Jakmile se volič zakouká směrem, kde se domnívá vidět alternativu, ta alternativa začne požírat sama sebe a štěpit se - jak se to stalo s ODA. Nový předseda lidovců zopakoval své oblíbené téma, že povolební spolupráce se sociální demokracií by mu nemusela být tolik proti mysli. Jenže - nebyla by proti mysli sociální demokracii? Do holportu se spíš chodí s osvědčeným partnerem...

Tak se stále častěji hovoří o staronové perspektivě politiky po volbách, které se blíží kvapem: že bude zase menšinová vláda a bude zase opoziční smlouva, ať na tu nebo onu stranu.

A strany dvoukoalice či čtyřkoalice nebo žádné koalice budou pěti tklivou píseň o ztracené příležitosti.

Ráno se mailem ozval jeden čtenář, který obdobně prožíval noc - na Proseku, to je na opačném konci Prahy než leží Smíchov, kde bydlíme my! Je to jistě nějakých deset kilometrů vzdušnou čarou. No a kolem poledne mi psal další čtenář. Bydlí v Bubenči a taky nemohl spát. V půl třetí ráno volal na policii. Sdělili mu, že se bubnuje na ostrově Štvanice (3,5 km od Bubenče, 5 km od Smíchova) a že je to "povolená akce".

Tak to je opravdu vypečený přístup k věci. Nebudu tady moc nadávat - myslím na nešťastné obyvatele těch obcí, kteří byli postiženi třeba i několik dní trvající techno-party a nevyspali se vůbec, protože se někdo chtěl bavit na plné pecky. Jaký je v tom rozdíl - že někdo budí lidi doslova na několika desítkách kilometrů plochy hlavního města, nebo lidi z jedné, dvou vesnic?

Píšu tahle slova a sám nad sebou kroutím hlavou. Doba je přece taková, že v právu je ten, kdo stříká sprejem na stěny domu anebo kdo kraválem budí celou noc lidi v půlce města. Moc by mě ale zajímalo, kdo to povolil - a kde sám bydlí, jak daleko od Štvanice... Čtenář z Bubenče soudí, že si na případ máme vzpomenout, až budou příští volby. Jsem v tom směru skeptický - kdepak, volič, to není nikdo důležitý. Budeme muset dosáhnout uznání nočního spánku za projev alternativní gultury.

Koček je tu v okolí habaděj a nebylo by divu, kdyby si některá z nich umanula, že bude Barta dráždit. Podezírám však nějakého ptáka, že vydává skřek podobný kočičímu mňoukání. Pravda, nikdy jsem se s žádným podobným typem ptačího zvukového projevu nesetkal, ale proč by to nemohlo být? Dědeček mi vyprávěl, že na Masarykově nádraží v restauraci měli ptáka, který uměl pískat jako lokomotiva. Proč bychom nemohli mít na zahradě ptáka, který mňouká jako kočka?

Jistě by takový opeřenec získal u svých krajanů opeřenců velkou vážnost. A pokud by to byl skutečně velký imitátor, uměl by zapískat nějakou výzvu v kočičí řeči - třeba: Sypte odsud, kočky a kočičáci, tohle je Superkocourův rajón! A dotyčný pták a jeho kamarádi by měli od skutečných koček se zuby a drápy pokoj.

Existuje i jiné vysvětlení - že je to skutečná kočka, která někde vylezla na strom a neumí slézt. Už jsem několik takových macků ze stromu sundával (vždycky mě poškrábali a nadávali mi). Nezdá se mi to - kočka by někde v korunách stromů musela být vidět, to zaprvé, a mňoukání by bylo delší, opakované.

Tohle je stručné - mňau, mňau... a Bart musí být na blízku.
Je to od toho ptáka (pokud je to pták) kruté. Bart nikdy žádnému ptákovi nezkřivil pírko na hlavě.
Je proto hodně důvodů - kromě dobroty srdce i fakt, že nemá křídla.