 |
Sečtena polovina okrsků a vypadá to, že bude druhé kolo a že v něm stanou proti sobě Miloš Zeman a Jiří Drahoš. Zdá se tedy, že prvokolové vítězství stávajícího prezidenta nepřichází v úvahu. Zajímavý je takřka dvojnásobný odstup Jiřího Drahoše od peletonu následujících. V kampani to nevypadalo, že by se Drahoš tak vymykal a lze vyjmenovat důvody, proč přinejmenším tři jeho konkurenti jsou zajímavější, tedy pánové Fischer, Hilšer a Horáček. Pak je na grafu podpory zase pořádný práh a ten je docela ostudný – Mirel Tololánek nedosáhne nosními dírkami ani na paty kandidáta na pátém místě, má míň než polovinu jeho hlasů. I když si nadále myslím, že ho ODS podpořit měla a že by to bylo fér, férovost je velmi často v protisměru rozumu a tentokrát rozum v ODS zvítězil.
Tři páteční kisky
Jeden je hloupý, druhý groteskní a třetí alarmující. Místopředsedkyně imunitního výboru Taťána Malá, vzděláním právnička, je toho názoru, že by se kauza Čapího hnízda měla odložit po dobu mandátu Babiše a Faltýnka, aby měli klid na práci.
Je nepochopitelné, že něco takového může napadnout právníka a taktéž politika. Navíc tím dělá poslankyně ANO šéfovi medvědí službu, byť je to v souladu s jeho strategií: Babiš, místo aby se snažil řízení urychlit, protože k věci se musí vyslovit soud, vše ostatní jsou jen dohady a konstrukce – a čím dřív to bude, tím pro něho líp -, snaží se mlžit a obstruovat a povolávat detektiva Komárka a pošťuchovat Taťánu Malou, aby plácala nesmysly. Nechť kauzu ošetří jeho právníci, je to jeho soukromá záležitost z doby, kdy v politice nepůsobil, a dál ať se věnuje funkcím, do kterých se dostal v důsledku vítězství ve volbách.
Druhý páteční kiks je nahatý atentát na volícího prezidenta Miloše Zemana. Ochranka tentokrát zasáhla profesionálně – po zkušenostech ze špuntovkového atentátu na Klause a s trenýrkami na Hradě se dalo spíš čekat, že si s nahatou aktivistkou budou fotit selfíčka. Nefotili se, fotili jiní, oni na dívčinu skočili a sbalili a Zemana odvedli a prezident reagoval s humorem, což mu slouží ke cti.
Nicméně, na lehkou váhu se incident brát nedá. V minulých dnech se hodně spekulovalo o ruském vlivu na naše prezidentské volby. To co se stalo je bezesporu zásah do průběhu voleb, je to fyzické napadení hlavy státu a jednoho z kandidátů, pokus o diskreditaci a o ovlivnění voličů. Zdá se, že incident má souvislost s ukrajinskou extremistickou skupinou Femen. V tuto chvíli nevíme, jaké bude mít to vystoupení důsledky – první kolo voleb pokračuje a zdaleka ne všichni voliči už odvolili. Lze si představit i zásadní ovlivnění výsledku – pokud Miloš Zeman vyhraje v prvním kole, kdo vyfiltruje hlasy voličů, kteří se na poslední chvíli k Zemanovi přiklonili z pobouření nad tímto aktem aktivistické zvůle? Debata o profesionalitě ochranky už začala a padly pošetilé nápady, že Zemanovy gorily měly včas legitimovat všechny lidi v místnosti. Namístě je ale debata o tom, jaké jsou meze aktivismu a co se dá tolerovat a co nikoli. Útok na prezidenta republiky by v mezích shovívavosti být neměl.
Třetí kiks – čert ví, kdy se udál, ale já na něj přišel v pátek a to bylo na YouTube, že tam visí dva dny a pověsil ho Michal Horáček. Pořád se mi nechce věřit svým očím: kandidát Michal Horáček nechal vyrobit vlastní videodebatu s Milošem Zemanem tím, že se nechal vkopírovat do jednoho z pořadů TV Barrandov, kde prezident hovoří s majitelem firmy Soukupem. Video je k vidění na YouTube. Michal Horáček si možná myslel, že je to vtipné – ale on nekandiduje do kabaretu, ale na post hlavy státu. Je zarážející, že nemá ve svém okolí někoho, kdo by mu řekl: ale pane Horáček, ten pořad je autorské dílo a porušujete autorský zákon. Navíc uvádíte diváka v omyl, tudíž ho podvádíte a lžete mu, že jste se skutečně se Zemanem utkal a nota bene, že jste měl poslední slovo a vyhrál jste. Co by si možná mohl dovolit youtuber Kovi, nemůže si troufnout aspirant na prezidentský úřad. Dejme tomu, že by se pan Horáček prezidentem stal: jak vysvětlí, že k tomu nepřispěl i tento podvod a porušení autorského práva? Ať si o Miloši Zemanovi myslím cokoli, nedovedu si představit, že by nechal vkopírovat sama sebe do videa Michala Horáčka.
Ono by se v tomto duchu dalo hodně dlouho pokračovat a nějak na to nemám žaludek. Skončím tedy, že tohle pokládám za něco hodně daleko za čárou.
Zvláštní je, že v pátek večer média o tomto bezpříkladném švindlu mlčela. Podotknu ještě, že toto není agitka pro Zemana: volil jsem pana Fischera a nadále upozorňuji, že kdo v druhém kole nepůjde volit, podpoří Zemana. Pokud nějaké druhé kolo bude.
|
|