 |
Ministru obrany Stropnickému dali kartáč za nízký rozpočet na obranu a přidali poučení, že díky spojenectví v rámci NATO žijeme v nejvíce zajištěné bezpečnosti svých dějin. Že se na obranu dává málo peněz, je pravda, a že jsme v závětří aliančního bezpečí, je taky pravda. Jen je komické, že Stropnického kritizuje TOP 09 a hlavně pak ODS.
Ministerstvo obrany ČR disponovalo v prvním roce existence samostatné České republiky, tedy v roce 1993, 2,61 procenty HDP. Kolem dvou procent se rozpočet motal až do roku 2005, to byla éra nejdřív Klause, pak Zemana, Špidly, Grosse a Paroubka. Pořád to byla více méně 2 %. Nakrátko nastoupil Topolánek a byli jsme náhle na 1,72 a padali na 1,55 a 1,43 procent HDP. Od července 2010 premiéroval Petr Nečas a ten to dotáhl až na minimum ve výši 1,08 procenta. Rusnok to tam udržel a tak je to dodnes.
Je tedy od dědiců předchozích vlád třeba drzosti zcela omračující se o nízkém rozpočtu vůbec zmiňovat. Současný rozpočet je skandálně nízký a ten, kdo na to nejvíce upozorňuje, je ministr Stropnický. Předchozí vlády pod taktovkou ODS rozpočet na tuto ubohou úroveň srazily. Navíc se jen málo udělalo pro zvýšení efektivity – zatím všechny velké armádní zakázky byly provázeny skandály a podezřením z korupce. I to se Stropnický snaží napravit.
Že se k tak lacině podpásové demagogii uchyluje ODS, to je vcelku pochopitelné, dle přísloví o tonoucím stébla se chytajícím. Ale že to dělá TOP 09 a note bene člověk tak noblesní jako Schwarzenberg, to je skutečná hanba.
|
|
Jak se to říkalo v hodinách matematiky. Uvažujme dva psy. Jeden se jmenuje Gari, druhý Nora. Protáhněme je obě lesem o rozloze X, v němž jsou cesty o celkové délce Y. Za předpokladu, že pršelo 62 minut a napršelo 32 mm, na cestách vznikly louže o celkovém počtu rovnajícímu se úměře X/Y násobeno koeficientem Z.
Po návratu prozkoumejme míru špinavosti obou psů. Zjistíme, že je Nora en-krát špinavější než Gari. Jakým fyzikálním jevem lze vysvětlit tuto skutečnost?
(Maturitní otázka číslo 18B).
Strávil jsem mnoho času bádáním nad touto otázku a vytvořil mnoho důmyslných teorií. Nakonec jsem se uchýlil k logické zásadě zvané Occamova břitva, již často používám, existuje v mnoha podobách, jedna je obzvlášť efektivní:
Pokud pro nějaký jev existuje vícero vysvětlení, je lépe upřednostňovat to nejméně komplikované.
Takže, ono vysvětlení zní: Nora je větší prase.
A je po záhadě hlavolamu.