Samo znění onoho parlamentního usnesení je politováníhodné, protože předjímá vinu Parkanové. Přitom bylo mnohokrát jasně řečeno na parlamentní půdě i mimo ni, že akt „vydání“ nemá být podložen ničím jiným, než prozkoumáním, zda nedochází k politické šikaně a manipulaci. Toto se dokázat nepodařilo ani Kalouskovi, ani nikomu jinému. Kalouskův argument, že jde o unikát – a v rozpravě prozrazoval, že některé komponenty se musely na objednávku Čechů vyvíjet a vývoj se musí zaplatit – tedy že jde o unikát jako jsou unikátem obrazy v Národní galerii ( to Kalousek doslova tvrdil), tento argument na prubířské lavici rozumu neobstojí. Jestli se pro české transportní letouny musely vyvíjet obrazně řečeno hodinky s vodotryskem, pak tedy, Cimrman stůjž při mně, nač potřebuje armáda hodinky s vodotryskem? Ale toto všechno je třeba vyšetřit orgánem nezávislým jak na vládě, tak na parlamentu.
Je samozřejmě podivné, že vyšetřování – podle zveřejněných indicií – stojí na jediném posudku a že nic nesvědčí o tom, že by měla Vlasta Parkanová ze zakázky nějaký prospěch. Bez ohledu na to rej milionů kolem případu CASA je ukázka panujícího systému, ten je zavrženíhodný a planě je kritizován dvacet let. Teď je to poprvé, kdy do něho někdo zaryl. Možná je to štěkot na nepravý strom, ale začalo se štěkat a očividně to vyvolává obavy.
Čtěte digineff.cz. Navštěvujte facebook.com /Digineff.cz
Nicméně včera se jí t povedlo, šla na to klasickým způsobem, motýl, konkrétně bělásek, seděl na okraji vodní stružky u silnice. Nora se zastavila, dělala jako by nic, pomaličku se blížila a pak hup – a srazila ho tlapou. I to je svým způsobem zvláštní, protože pes tu kořist obvykle chytí do tlamy. No a sražený motýl se jí mrskal u tlapy, takže jsem ho zašlápl, aby se netrápil. No a vidíte, mám z toho hloupej pocit. Snažím se nic nezabíjet a teď tu dávám rány z milosti...
Což nic nemění na faktu, že Nora jako lovec má první nesporný sestřel a že by měla mít na zadku kromě loga Apple taky jednu siluetu běláska.