Laicky jsem už před lety žasl nad stupiditou železobetonové desky, která byla do mostu vložena při rekonstrukci v letech 1965 až 1978. No a o dvacet let později se stupidita řešení spočívajícího ve vkladu betonového pruhu do středověkého kamenného mostu prokázala odborným výrokem.
Co s tím laik zmůže? Nic. Takže teď se můžeme jen tiše divit nad dalším pokračováním frašky ve stylu Formanova Hoří má panenko. Podle památkářů bylo při poslední rekonstrukci vyměněno víc částí mostu, než vyměněno být muselo, takže město Praha mělo dostat pokutu. Jenže správní tahanice kolem pokuty trvaly tak dlouho, že se kauza promlčela. Praha tedy nebude muset státní peníze dát státní kase.
Vysvětlení, proč bylo vyměněno víc kusů mostu, než bylo nezbytné, se nabízí. Protože je to kšeft. Ten někdo dozoroval, schvaloval, prosazoval. Nikdy se nedozvíme, kdo to byl a kolik si z toho ulil. Ten měl dostat pokutu. Aby ji dostalo „město Praha“, postrádá smysl.
Nenechme se ale otrávit. Karlům most nespadl ani při povodni v roce 2002, a přežil tudíž experiment se železobetonovým pruhem, a je krásný i po poslední opravě. Zbytečné kameny zčernají a budou vypadat stejně jako ty původní, které tak jako tak původní nebyly... Z těch opravdu Karlových kamenů tam věru moc nezbylo! Kolem groteskní příhody bude chvilku povyk a pod Karlovým mostem Vltava poteče dál, klidně a vznešeně...