 |
Jádro problému charakterizovaného jako Drobilova aféra stále uniká. Je projekt pražské čističky vskutku předražený o tři miliardy a měla půl miliardy dostat prostřednictvím Ivana Langera Občanská demokratická strana? Toto je jediné podstatné a nezdá se, že se tím někdo zásadně zabývá. Přitom o toto ve skutečnosti jde, kdo získá tučnou zakázku z veřejných peněz. Připomenu, že úplatky a skandály kolem nich (zatím nikdy plně nedoložené, nevysvětlené, natož pak dokázané a potrestané) se vždy týkají státního rozhodování a veřejných peněz. Místo podstaty se točíme v debatách, kdo ml komu co hlásit a kdo a jak koho odposlouchával. Milovník temného humoru si přijde na své. Jistě si všimne, že spolehlivě prostoduchý socialistický předák a spoluautor kartelové pražské koalice Karel Březina do poslední chvíle hlásal, že se tendr na vodárnu nesmí zrušit, až zasáhlo Sobotkovo vedení a bylo nutno otočit o 180 stupňů a prohlásit, že tendr smrdí a že se toho nesmí sociální demokracie účastnit.
No a druhý obveselující moment je vstup neméně prostoduchého Radka Johna do celé záležitosti. V jeho neohrožené ruce se zčistajasna ocitl Černý Petr a vypadá to, že už mu zůstane a nakonec on bude jediný, kdo to všechno odskáče. Vcelku právem, protože když už ani ministr vnitra nemá jinou radu v korupční aféře než "jděte s tím do novin", pak je to s úrovní právního státu u nás prachmizerné. Nebo máme prachmizerného ministra vnitra.
Půvabné je i vystoupení dvou prezidentů, aktuálního a bývalého.
Bývalý prezident Václav Havel prohlásil, že ho zklamal Petr Nečas, kdežto aktuálního Václava Klause zklamal Radek John. Z Havlovy strany to je, jako obvykle, smrtící polibek. Z protestu proti korupčnímu kartelu na pražském magistrátu se už podařilo mediálním expertům udělat "pravdoláskovní projekt". A když se s ohromující rychlostí provalil první příklad modrooranžové machinace, vynoří se Havel, aby podpořil podezření, že i zde je pravdoláskovní pozadí.
Výsledek?
Občanské demokraty do posledních voleb opustil jeden milion čtyři sta tisíc voličů. Další budou následovat, o tom není pochyb. Vím o jednom. Ekonom Pavel Kohout opravdu není levicově zaměřený. Přečtěte si, co o věci napsal. Když odcházejí i takoví lidé jako je on, kdopak zůstane?
|
Asi to není správné, ale je to tak, že u nás vyletí pojistky venku, v taklovém tom domečku s elektroměrem, kdykoli v domě praskne žárovka. Udělá to lup a zhasne světlo v celém domě a s ní samozřejmě vše ostatní, elektrický kotel a chcípne mi počítač. Obstaral jsem si zálohovací zdrroj a ten bohatě vydrží počítač živit do té doby, než najdu kličku na otevření dvířek a dojdu k domečku, otevřu plechová dvířka a jistič nahodím.
Potíž nastala o víkendu, kdy jindy. Jistič začal vyskakovat sám od sebe, samozřejmě to začalo v noci, když venku bylo mínus deset, a pak v intervalech dvou hodin.
Zavolal jsem na poruchy ČEZ a kupodivu: dovolal jsem se a pan Porucha přijel, prozkoumal celou věc a sdělil mi, že sorry, že to musí být někde v domě a odjel.
Jak jsem to řešil já: Zuřil jsem, nadával jsem a když emoce přešly, dostal jsem nápad, že bych ten jistič podšprajcoval dřívkem, aby nepadal.
Jak to řešila Ljuba: Přemejšlela a dala si poruchu dohoromady s jinou poruchou, že totiž v patře, když v jedné zásuvce zapne žehličku, vyhodí to pojistky, a co když se ta porucha nějak rozšířila a vyvolává to padání jističe na baráku?
Coby výkonný orgán jsem tedy vypnul pojistku "zásuvky v patře" a vida, od té doby nám nezhasla elektrika.
Což tady po pravdě a pokorně vypisuji až na věky věků amen.