Jedno je ovšem zřejmé, vzestup ODS pokračuje právě tak, jako propad ČSSD. Onen propad je pozoruhodný i z toho hlediska, že do prázdna vyšel srdceryvný apel Lidového domu ke straníkům, aby partaj podrželi. Voliči v komunálních volbách nevzali v úvahu slib, že bude všechno zadarmo a okázale volili někoho jiného. Podpora senátu jako instituce je u nich pramalá. Zbývala alespoň maličkatá naděje, že jim bude záležet na úspěchu značky. Nezáleželo a nechali ji plavat.
Nicméně někdejší oranžové tsunami zanechalo trvalejší stopy a i po debaklu zůstává sociální demokracie coby partaj nejsilnější v senátu. Má třináct křesel, kdežto vítězná ODS jich má dvanáct a lidovci jedenáct. Anonisté doplácejí v komunálních volbách na to, že s nimi mnozí nechtějí koalovat a v senátních propadli, nicméně mají sedm křesel. Jedno je jisté, že pokud Andrej Babiš když náhodou spí tak sní o změně ústavy, zůstane při snu. Senát v tomto složení poslouží jako budíček.
Principiální otázka zní, kdo bude tahat za zvonec toho budíku. Doposud to byl Milan Štěch. Ten zatím sehrával velmi zajímavou a dá se říci pozitivní úlohu. Zatímco předáci Lidového domu nabízejí publiku podívanou na ohnuté hřbety a oslintané tlamy, Štěch se postavil Miloši Zemanovi a je tudíž jeden z mála, kdo drží prapor s růží jakž takž zpříma. Na výsledky senátních voleb se čekalo s napětím i kvůli této věci – zůstane Štěch na svém postu nebo ho někdo nahradí? Když ano, tak kdo? Prohra oranžových reinstalaci Štěcha znesnadní: bude teď záležet na ustavující schůzi senátu v novém složení. Nezávislí kandidáti se mohou připojit ke klubům podle vlastní úvahy. ODS neoficiálně navrhuje Jaroslava Kuberu. Ten by vůči ose Babiš – Zeman byl mnohem razantnější, než Milan Štěch, protože na vymezování vůči anonistům i Hradu současná strategie ODS stojí. Pokud by dostala Kuberu do role druhého ústavního činitele státu, zúročil by se pevný negativní postoj vůči spolupráci s ANO a byla by to výrazná posila pro deklarovaný projekt posilování pozice ODS jako zásadní oponentury vůči ANO.
Jde tedy o hodně. Volby do druhého kola měly pramalou účast. To nic na jejich legitimitě nemění. Kdysi za císařských dob býval majetkový volební census – volit směl jen ten, kdo platil pořádné daně. Mělo to svoji logiku. Teď platí taky jakýsi census – volí ten, kdo má o věci veřejné zájem a má snahu na ně působit. O to je každý hlas cennější.
Pokud jste nevolili, příště přijďte.