Varianta selhání a výpadku soudnosti je skutečně ta nejmírnější varianta. Vše ale ukazuje, že jde o záměrnou sabotáž vládní politiky. Podiv vyvolala už skutečnost, že Zeman pověřil tajné služby vyšetřovat výskyt novičoku a našem území veřejně. I to bylo zcela nestandardní. Navíc každého muselo napadnout, že naše armáda, která má světově uznávané specialisty na protichemickou obranu se jistě zabývala nervově paralytickými plyny. Dnes je těžko se ubránit podezření, že Zeman už tehdy věděl, co mu zpravodajci řeknou a že už tehdy byl připraven přihrát ruské propagandě balón na smeč. Takové počínání, pokud bude prokázáno, je ovšem kvalifikovatelné jako velezrada. To je podle ústavy jednání prezidenta republiky směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu. Ústavní soud může na základě ústavní žaloby Senátu rozhodnout o tom, že prezident republiky ztrácí prezidentský úřad a způsobilost jej znovu nabýt. Je to velmi široká definice. Zeman svou sabotážní akcí narušil naše spojenecké vztahy a naopak podpořil pozici státu, který je v napjatém vztahu s aliancí, jíž jsme součástí. V našich spojencích musel Zemanův čin vyvolat šok. Každý si nutně položí otázku, ke kterým informacím může tento člověk mít přístup díky svému právu účastnit se schůzí Bezpečnostní rady státu, vyžadovat od ní a jejích členů zprávy a projednávat s ní nebo jejími členy otázky, které patří do jejich působnosti.
I kdyby – shovívavě posuzováno – šlo o další projev hry na svrchovaného monarchu, jemuž tento stát patří, ze strany exekutivy i parlamentu čekejme jednoznačnou a ráznou odezvu, která poskytne záruku, že se něco podobného nebude opakovat.
Nejčistší řešení by byla obžaloba a zbavení funkce.
Andrej Babiš, jak se zdá, z důvodů sebezáchovných chce věc bagatelizovat a Bezpečnostní radu svolávat nehodlá – což by se dalo pokládat za naprosté minimum, co se ve věci dá udělat. Ta jeho maska prozápadního politika hodně rychle vadne. Tohle ale není banální švindl s dotacemi, jakých je v republice na sta a význam nabyl jen proto, že ho udělal člověk s ambicí na vrcholnou politiku. Tady jde o velezradu a spolupráci s nikoli přátelskou mocností.
Eliášek bude dnes po poledni druhý týden na tomto světě – coby samostatná bytost, abych byl přesnější. Anna s Radkem s ním byli o víkendu u nás. Pejskové jsou zatím vůči němu velmi obezřetní. Nora, ta se snaží být v patře, když je podezřelý Eliášek v přízemí a naopak, Garinka je odvážnější a je schopna být s ním v jedné místnosti. V bezpečné vzdálenosti.
Plně je chápu. Takové díťátko je převelice křehounká bytůstka. Já jsem i Eliáška pochoval už v Den Jedna, nicméně do reprízy se nehrnu a nechávám to jiným, povolanějším. Takže se řídím příkladem naší Nory a snažím se být raději v jiném patře. Nicméně podotýkám, že je to chlapeček zlatý, pořád spinká nebo papá a řvát jsem ho neslyšel, nebo když ano, tak jenom kratičce.