Víkend 7.-8.11. 2015
,To není nic jiného než státem podporované spoření, takže stát podporuje některé a jiné nikoli. Je to obyčejné spoření s logicky neobhajitelným státním příspěvkem. Není to čisté stavební spoření, jelikož peníze se dají použít na cokoli, nikoli jen na bydlení.
Opozice není o nic kreativnější. Že prý by bylo nejlépe se vrátit k druhému pilíři. Ti, kdo to prohlašují, to samozřejmě nemohou myslet vážně. Bylo by přece k popukání, kdyby se důchodový systém měnil a zaváděl a rušil podle toho, jaká vláda je momentálně ve Strakově akademii. Nehledě k tomu, že řešení nenese ani druhý, ani třetí pilíř: oba systémy předpokládají trvalé příznivé ekonomické podmínky.
Nikdo, ani zámožný a úspěšný člověk nemá záruku klidu ve stáří. Nenechme se mýlit opulentními penzemi zemí Západu. Doby rozvoje jsou za námi, Západ má jiné priority, klimatickou změnu, lidská práva a politickou korektnost. Ještě nějakou dobu to bude jakž takž dobře fungovat i tam, protože pořád ještě se dají tisknout nekryté peníze – říká se tomu kvantitativní uvolňování, ve skutečnosti je to penězokazectví.
Přitom existují rady, jak se zajistit na stáří.
Především je třeba mít vlastní bydlení. K tomuto cíli by mladí lidé v produktivním věku měli napřít maximální úsilí. Komunisté sice vyháněli lidi z bytů, ale nebylo to absolutní a všeobecné. I oni to držení bytu jakž takž respektovali.
Pak je dobře něco umět, aby se tím člověk mohl živit i ve vyšším věku. Řízení kamiónu to není. Moje teta bydlela ve vlastním a do svých 93 let vyučovala jazyky. Neměla luxusní život za komunistů, už kvůli svému buržoaznímu původu. Ale neživořila. No a pak je dobře si udržovat zdraví. Nekouřit, nepřejídat se a v rozumné míře se pohybovat.
To je taková rada a je mi jasné, že se jí kdekdo bude posmívat. Ono je snadnější nadávat na vládu, že s tím nedokáže nějak rozumně pohnout.
Ale je to kvadratura kruhu. Z průběžného pojištění se trvale slušný život neobstará. Nejsou na to peníze.