2017
leden / 6. / 7.-8. / 9. / 10. / 11. / 12. / 13. / 14.-15. / 16. / 17. / 18. / 19. / 20. / 21.-22. / 23. / 24. / 25. / 26. / 27. / 28.-29. / 30. / 31.

únor / 1. / 2. / 3. / 6. / 7. / 8. / 9. / 10. / 11.-12. / 13. / 14. / 16. / 17. / 18.-19. / 20. / 21. / 22. / 23. / 25.-26. / 27. / 28.

březen / 1. / 2. / 3. / 6. / 7. / 8. / 9. / 10. / 11. / 13. / 14. / 15. / 16. / 17. / 18. / 20. / 21. / 22. / 23. / 24. / 25.-26. / 27. / 28. / 29. / 30.

duben / 1.-2. / 3. / 4. / 5. / 6. / 7. / 8.-9. / 10. / 11. / 12. / 13. / 14. / 15.-16 / 17. / 18. / 19. / 20.


ZDE.
(Říjen - prosinec 2000, rok 2001, 2002, dále rok 2003, 2004 a 2005,
dále rok 2006 a 2007
rok 2008, rok 2009, rok 2010 , rok 2011 , rok 2012 , rok 2013, rok 2014, rok 2015, rok 2016

ČTENÍ:
Kontakt (sci-fi workshop)
Zlatá padesátá (vzpomínky na dětství)
Vietnam story (veterán Prošek vzpomíná)
Pérák kontra Globeman (Comics O.Neffa)
Vzpomínky O.Neffa na srpnové dny 1968
Galerie obrazů Ondřeje Neffa


NEVIDITELNÝ PES
ZVÍŘETNÍK
SCI-FI
Knéblův web
    WOLESCHKO.CZ

Astonův web
    NEFF.CZ

Neffova galerie
Wagnerův web
    BOSKOWAN.COM

Flag Counter


Toto je DENÍK:  do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patričně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. 
Rediguje Ondřej Neff, grafiku vytváří Tom Vild.
Listu je přiděleno mezinárodní registrační číslo ISSN 1212-673X.

Památce německého ovčáka Gordona (*23.4.1984, +5.3.1996), který mě přivedl k poznání, že události světové, domácí, rodinné a psí mají ze zřetele věčnosti stejný význam. Neviditelného psa dovedl dělat způsobem, jaký jeho nástupce rottweiler Bart (*29.9.1996, + 4.9.2008) se nikdy nenaučil napodobit. No a od 8.8.2002 památce mé ženy Michaely (*1.1.1945), která od nás na tu věčnost odešla. Tohle zase neumím já pochopit.
pondělí 9.6. 2008,
  • Clintonová odstoupila z boje o prezidentství a podpořila Obamu
  • Irských stoupenců Lisabonské smlouvy je jen o 3% víc než odpůrců
  • Topolánek připustil, že vláda může padnout, ale může být i menšinovou
  • Vesecká nehodlá kvůli Benešové odstupovat, kritizovala soudce Cepla
  • Komise k majetku církví je podle Topolánka řešením na odblokování jednání
  • Pohřešovaného chlapce našli policisté zavražděného a zadrželi cizince
  • Bém slibuje, že v grantovém systému zruší dotace na vstupenku
  • Ceny vepřového můžou stoupnout až o 20%, tvrdí Veleba
  • Počasí v Praze: zprvu skoro jasno, pak přeháňky

     
border=
    ČESKÝ POLITICKÝ CIRKUS: Menšinová vláda?
    Topolánkova vláda má potíže. O tom není pochyb. Dále není pochyb, že potíže neplynou z toho, že by měla špatné výsledky - klesla nezaměstnanost, výkon ekonomika roste. Potíže jsou v tom, že se pokouší dělat reformy, na které nemá sílu - a ty reformy se měly začít dělat už dávno.

    Politologů máme jako much, žádný ale dosud nevysvětlil, proč ten poměr "skoro fifty fifty" u nás trvá tak dlouho. Nefunguje zde přelévání voličské přízně zleva doprava a naopak. Spíš to u nás vypadá tak, že většině občanů je politika lhostejná a menšina je rozdělena na fankluby - ty se účastní voleb a rozhodují o poměru stran v parlamentě. A protože občanů psychicky schopných stát se členem fanklubu je určité procento v obyvatelstvu, dělí se více méně na dvě části bez ohledu na výkon družstva, jemuž fandí.

    Potíže dohnaly Topolánka ke hrozbě, že uvažuje o menšinové vládě. Řečeno lidštinou: vzdá se spolupráce s jednou nebo druhou pidistranou, tedy s lidovci nebo zelenými. Zelení přicházejí víc v úvahu k odstřihnutí než lidovci. Ti jsou osvědčení podporovatelé jakékoli vlády. O schopnosti zelených zastávat jakýkoli konstruktivní program byly pochyby vždycky - ideologie kterou zastávají je principiálně negativní a je tedy přirozené, že se štěpí a budou štěpit na frakce podle míry zanícení, s jakou ti či oni chtějí věrouce sloužit.

    Kdyby došlo na menšinovou vládu, nestalo by se žádné neštěstí. Vláda je čistě parazitní organizace a je takřka jedno, jestli písek do kol házejí Petrové nebo Pavlové. Jenom by situace byla ještě nepřehlednější než je dnes a korupční potenciál při klíčových hlasováních v parlamentu by se zvýšil.