2017
leden / 6. / 7.-8. / 9. / 10. / 11. / 12. / 13. / 14.-15. / 16. / 17. / 18. / 19. / 20. / 21.-22. / 23. / 24. / 25. / 26. / 27. / 28.-29. / 30. / 31.

únor / 1. / 2. / 3. / 6. / 7. / 8. / 9. / 10. / 11.-12. / 13. / 14. / 16. / 17. / 18.-19. / 20. / 21. / 22. / 23. / 25.-26. / 27. / 28.

březen / 1. / 2. / 3. / 6. / 7. / 8. / 9. / 10. / 11. / 13. / 14. / 15. / 16. / 17. / 18. / 20. / 21. / 22. / 23. / 24. / 25.-26. / 27. / 28. / 29. / 30.

duben / 1.-2. / 3. / 4. / 5. / 6. / 7. / 8.-9. / 10. / 11. / 12. / 13. / 14. / 15.-16 / 17. / 18. / 19. / 20. / pauza - cesta do Izraele

květen / 2. / 3. / 4. / 5. / 6.-7. / 8. / 9. / 10. / 11. / 12. / 13.-14. / 15. / 16. / 17. / 18. / 19. / 20.-21. / 22. / 23. / 24.


ZDE.
(Říjen - prosinec 2000, rok 2001, 2002, dále rok 2003, 2004 a 2005,
dále rok 2006 a 2007
rok 2008, rok 2009, rok 2010 , rok 2011 , rok 2012 , rok 2013, rok 2014, rok 2015, rok 2016

ČTENÍ:
Kontakt (sci-fi workshop)
Zlatá padesátá (vzpomínky na dětství)
Vietnam story (veterán Prošek vzpomíná)
Pérák kontra Globeman (Comics O.Neffa)
Vzpomínky O.Neffa na srpnové dny 1968
Galerie obrazů Ondřeje Neffa


NEVIDITELNÝ PES
ZVÍŘETNÍK
SCI-FI
Knéblův web
    WOLESCHKO.CZ

Astonův web
    NEFF.CZ

Neffova galerie
Wagnerův web
    BOSKOWAN.COM

Flag Counter


Toto je DENÍK:  do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patričně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. 
Rediguje Ondřej Neff, grafiku vytváří Tom Vild.
Listu je přiděleno mezinárodní registrační číslo ISSN 1212-673X.

Památce německého ovčáka Gordona (*23.4.1984, +5.3.1996), který mě přivedl k poznání, že události světové, domácí, rodinné a psí mají ze zřetele věčnosti stejný význam. Neviditelného psa dovedl dělat způsobem, jaký jeho nástupce rottweiler Bart (*29.9.1996, + 4.9.2008) se nikdy nenaučil napodobit. No a od 8.8.2002 památce mé ženy Michaely (*1.1.1945), která od nás na tu věčnost odešla. Tohle zase neumím já pochopit.
Středa 1. 8. 2007,
  • Putin bude v roce 2012 znovu nominován na prezidenta
  • První představitel Rudých Khmerů byl předán mezinárodnímu tribunálu
  • ODS chce přinutit družstva rychleji vydávat byty do vlastnictví družstevníků
  • Hašek a Tejc z ČSSD si myslí, že ministr Pospíšil nestačí na funkci
  • Hejtman Šulc navrhuje spravedlivější dělení podílu obcí na daních
  • Hynek Vlas se stane novým zástupcem ředitele ÚOOZ Kubiceho
  • Senátor za ODS Žák musí vrátit 48 kKč své bývalé asistentce
  • Ve věku 94 let zemřel italský režisér Michelangelo Antonioni
  • Počasí v Praze: oblačno, necelých 20 stupňů

    ČESKÝ POLITICKÝ CIRKUS: Kauza bezcenných drahokamů
    Případ připomínající podvod jako vystřižený z lumpárenských povídek Marka Twaina zůstane nepotrestán: liberecká soudkyně osvobodila čtyři muže, kteří si vzali půjčku na zástavu údajně cenných drahokamů, peníze nesplatili a kameny byly bezcenné. Soudní znalec, jeden z obžalovaných, prý posudky nečinil vědomě, jelikož vycházel ze zahraničních posudků. Jaká je tedy jeho odbornost, jeho soudnost? Jak se může soudní znalec vymlouvat na "posudek" někoho jiného? Pak by mohl dělat soudního znalce kdokoli. Zdravý rozum napovídá, že soudní znalec - dejme tomu ve věci drahokamů - si prostuduje drahokamy a podle své odbornosti je ocení, zvlášť, když ví, že na jeho posudku závisí bankovní půjčka. Zdravý rozum nedokáže pochopit, že by seriózní soudní znalec prozkoumal bezcenné kameny a podepsal by se na posudek sestavený podle jiného posudku.

    Paní soudkyně nás zřejmě chtěla svým rozsudkem rozesmát. Přiznám se však, že mi nad ním do smíchu není, spíš do pláče.
    Před lety mi někdo ukázal smlouvu na poskytnutí půjčky na základě jakéhosi pozemku na Bohdalci v Praze, šlo o "půjčku" ve výši tři čtvrtě miliardy korun, tenkrát, před deseti lety. Pod tento papír se podepsali bankovní činitelé. Jak vidno, bez obav. Chápu, proč bez obav.

    Nebylo by nejlepší, zrušit institut soudních znalců - když stačí papír vydaný někým jiným, v cizí zemi?
    A nebylo by nejlepší zrušit systém soudů?
    Možná by stačila burza úplatků. Kdo dá víc, má pravdu. Ono to tak zřejmě funguje, ale proč ta fraška?
    Přísežně prohlašuji, že tuto poznámku jsem napsal bez souvislosti s případem bezcenných kamenů, které se staly podkladem pro vyplacení peněz na základě právoplatného a korektního posudku. Nechci strávit příštích deset let běháním po soudech, protože právě ti největší padouši mají ve zvyku každého žalovat pro "poškození individuálních práv", a vůbec nejzranitelnější jsou novináři v jejich snaze zastávat čistotu veřejných věcí.

    PSÍ PŘÍHODY: Pozor, on kouše
    Před pár dny jsme byli s Ljubou na návštěvě. Částečně i s Iris, jenže tu jsme nechali spát venku v autě (dokonce v zamčeném autě a ona se nepohnul a nespustila alarm - jak jsem o tom psal před pár dny). Domácí lidé, když jsme zazvonili u vrátek, dělali složitá opatření, aby odvedli "zlého psa".

    "On by vás kous," ujišťovali nás. "Každého pokouše."
    Ukázalo se, že je to dalmatin. Bylo nám to divné. Dalmatin, a zuřivec? Neslyšeli jsme ani jeden, ani druhý o takovém případu. Později, když jsme odcházeli, jsme na chvilku toho kousavého dalmatina zahlédli. Vzpínal se na vodítku, štěkal, až sípěl a bylo jasné, že by se na nás vrhnul, kdyby ho pustili.
    Jakpak asi taková zloba vznikne? Náš Bart býval zuřivý vůči jiným psům (teď už je klidný starý pán, který se stará jen o pohodlí a žrádlo), ale to je vcelku přirozená vlastnost, související s mnoha faktory soužití ve smečce. Nikdy se ale nestalo, že by byl sebeméně agresivní vůči lidem (ale jistě by se dokázal velmi účinně bránit, kdyby ho někdo napadl). Když jsem chodil s Bartem na cvičák, bylo nás tam někdy až sedmdesát - i na výcviku obrany. Většina těch psů se bála pána s rukávem, do kterého ho měli kousat!
    Na to jsem vzpomínal, když jsem se díval na tu psí bestii. A nenapadlo mě při tom nic jiného říct, než "chudák pejsek".