2017
leden / 6. / 7.-8. / 9. / 10. / 11. / 12. / 13. / 14.-15. / 16. / 17. / 18. / 19. / 20. / 21.-22. / 23. / 24. / 25. / 26. / 27. / 28.-29. / 30. / 31.

únor / 1. / 2. / 3. / 6. / 7. / 8. / 9. / 10. / 11.-12. / 13. / 14. / 16. / 17. / 18.-19. / 20. / 21. / 22. / 23. / 25.-26. / 27. / 28.

březen / 1. / 2. / 3. / 6. / 7. / 8. / 9. / 10. / 11. / 13. / 14. / 15. / 16. / 17. / 18. / 20. / 21. / 22. / 23. / 24. / 25.-26. / 27. / 28. / 29. / 30.

duben / 1.-2. / 3. / 4. / 5. / 6. / 7. / 8.-9. / 10. / 11. / 12. / 13. / 14. / 15.-16 / 17. / 18. / 19. / 20. / pauza - cesta do Izraele

květen / 2. / 3. / 4. / 5. / 6.-7. / 8. / 9. / 10. / 11. / 12. / 13.-14. / 15. / 16. / 17. / 18. / 19. / 20.-21. / 22. / 23. / 24. / 25. / 26. / 27.-28. / 29. / 30. / 31.

červen / 1. / 2. / 3.-4. / 5. / 6. / 7. / 8. / 9. / 10.-11. / 12. / 13. / 14. / 15. / 16. / 17.-18. / 19. / 20. / 21. / 22. / 23. / 24.-25. / 27. / 28. / 29. / 30.

červenec / 1.-2. / 3. / 4. / 5. / 6. / 7. / 8.-9. / 10. / 11. / 12. / 13. / 14. / 15.-16. / 17. / 18. / 19. / 20. / 21. / 22.-23. / 24. / 25. / 26. / 27. / 28. / 29.-30. / 31.

srpen / 1. / 2. / 3. / 4. / 5.-6. / 7. / 8. / 9. / 10. / 11. / pauza - cesta do Skotska / 21. / 22. / 23. / 24. / 25. / 26.-27. / 28. / 29. / 30. / 31.

září / 1. / 2.-3. / 4. / 5. / 6. / 7. / 8. / 9.-10. / 11. / 12. / 13. / 14. / 15. / 16.17. / 18. / 19. / 20. / 21. / 22. / 23.-24. / 25. / 26. / 27. / pauza - cesta do Japonska / 9. / 10. / 11. / 12. / 13. / 14.-15. / 16. / 17. / 18. / 19. / 20. / 21.


ZDE.
(Říjen - prosinec 2000, rok 2001, 2002, dále rok 2003, 2004 a 2005,
dále rok 2006 a 2007
rok 2008, rok 2009, rok 2010 , rok 2011 , rok 2012 , rok 2013, rok 2014, rok 2015, rok 2016

ČTENÍ:
Kontakt (sci-fi workshop)
Zlatá padesátá (vzpomínky na dětství)
Vietnam story (veterán Prošek vzpomíná)
Pérák kontra Globeman (Comics O.Neffa)
Vzpomínky O.Neffa na srpnové dny 1968
Galerie obrazů Ondřeje Neffa


NEVIDITELNÝ PES
ZVÍŘETNÍK
SCI-FI
Knéblův web
    WOLESCHKO.CZ

Astonův web
    NEFF.CZ

Neffova galerie
Wagnerův web
    BOSKOWAN.COM

Flag Counter


Toto je DENÍK:  do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patričně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. 
Rediguje Ondřej Neff, grafiku vytváří Tom Vild.
Listu je přiděleno mezinárodní registrační číslo ISSN 1212-673X.

Památce německého ovčáka Gordona (*23.4.1984, +5.3.1996), který mě přivedl k poznání, že události světové, domácí, rodinné a psí mají ze zřetele věčnosti stejný význam. Neviditelného psa dovedl dělat způsobem, jaký jeho nástupce rottweiler Bart (*29.9.1996, + 4.9.2008) se nikdy nenaučil napodobit. No a od 8.8.2002 památce mé ženy Michaely (*1.1.1945), která od nás na tu věčnost odešla. Tohle zase neumím já pochopit.
Středa 15.3. 2006,
  • Mezinárodní trestní tribunál v Haagu formálně ukončil proces s Miloševičem
  • Ahmadínežád prohlásil, že Írán se nevzdá jaderné technologie a odolá tlaku RB OSN
  • Kvůli paragrafu o tunelování bylo na návrh ČSSD odloženo rozhodnutí o trestním zákoníku
  • Rovněž další odklad hlasování, o registrovaném partnerství, způsobili sociální demokraté
  • Škromach se zastal dvou obviněných funkcionářů ČSSD, ještě jim nebyla prokázána vina
  • PS schválila zvýšení plateb státu zdravotním pojišťovnám za děti, důchodce a nezaměstnané
  • Tři lidé přišli o život při požáru ubytovny v Praze-Zličíně, příčina požáru zatím nejasná
  • Podle CVVM je důvěra v politiky tato: 1. Klaus, 2. Jandák, 3. B. Sobotka
  • Počasí v Praze: zataženo, na nule, s několika sněhovými vločkami

    ČESKÝ POLITICKÝ CIRKUS: Registrované parlamentní kejkle
    Už sama procedura hlasování o zákonu o registrovaném partnerství dokazuje ošidnost celé věci: ať se kdo na návrh dívá z jaké strany chce, musí připustit, že jde o zákon průlomový a vpravdě revoluční. Přitom i procedura závisela o pověstný vous, který má jméno Pavel Hojda. Díky tomu, že tento poslanec na poslední chvíli prohlásil, že se spletl a špatně hlasoval, dosáhli sociální demokraté odkladu definitivního hlasování na středu. Proč je středa lepší než úterý? Protože se vrátí dosud nemocný Robert Kopecký a z ciziny přijede Miloš Melčák a tito dva poslanci by mohli chybět do požadované většiny 101 hlasů. Kdyby se poslanec Hojda nespletl a dokázal se trefit správně nebo se nerozmyslel nebo kdovíjaktobylo, hlasování mohlo být dnes a s výsledkem nejistým, nemá cenu o něm spekulovat.

    Už tento odklad je manipulační procedura a politická hra. Je správné, že se o takto důležitý zákon hraje? Není smutné a zároveň alarmující, že se má o zákonu, kde jde o zásadní změnu pohledu na rodinu a rodinné právo, rozhodovat většinou tak těsnou, že záleží na tom, jestli má nebo nemá někdo chřipku nebo je nebo není někdo v zahraničí? A jestli někdo správně sáhnul na tlačítko nebo ne?
    Kdyby ze zákona o registrovaném partnerství vypadl moment sexu - a mělo jít o zákon upravující vztahy mezi lidmi, kteří mají k sobě nadstandardní vazbu a pečují o sobě, zákon by byl pravděpodobně už dávno přijat. O zákonu o registrovaném partnerství se skoro nediskutovalo, protože odpůrce nebo aspoň pochybovač má hned na sobě nálepku zpátečníka. Vojtěch Kment, který zde zveřejnil včera seriózní a na faktech a nezaujatém přemýšlení založenou studii, byl okamžitě označen za rasistu, sexistu, nacistu a komunistu gottwaldovského typu. Sporadické byly hlasy těch, kdo navrhovali řešení, jež by stoprocentně vyšlo vstříc deklarovaným požadavkům homosexuální lobby: ta si přeje mít určitá jasně vyjmenovaná práva - získat informace v nemoci, možnost odmítnout svědectví, dědictví, právo na byt a podobně. Jsou to práva rozumná a není důvod, proč jim nevyhovět. Zároveň ale není žádný rozumný důvod, proč taková práva spojovat s tím, kdo a jak a s kým sexuálně žije. Dobrovolný sex nad právně danou věkovou hranicí je privátní věc každého jedince. Registrované partnerství by tedy nemělo být vázáno na sexuální orientaci, nýbrž jen na specifickou vazbu dvou (případně více- to je jistě diskutabilní) jedinců.
    Takže znovu, opakuji, a odmítám nadávky ve smyslu "rasismu, sexismu, fašismu a komunismu": registrované partnerství ano, ale pro všechny. Pokud bude jen pro homosexuály, pak budou diskriminováni ti, kdo by si takový zákon přáli a nebude jim dostupný, jelikož bude určen jen pro privilegovanou homosexuální komunitu. Kdyby byl pro všechny, byl by samozřejmě i pro homosexuály a vyšel by vstříc všem jejich deklarovaným přáním - a zde lze říci: adopce dětí, proč ne? Ale pro všechny stejně.
    Takto pojatý zákon o registrovaném partnerství by byl jistě průchodnější a nemusely by se kolem něho dělat kejkle a politické triky. Jenže by neměl to kouzlo politické korektnosti, kouzlo podporování čehokoli, co samo sebe prohlásí za diskriminovanou menšinu. Jestliže ve středu zákon projde, navždy ponese punc zákona, který byl protlačen pomocí triků zákonodárným procesem.
    Ostatně soudím, že právě tento zákon by měl být podroben všelidovému hlasování. Nahlas to ale říkat nebudu, nebo mě přátelé pravdy a lásky ukamenují.

    JAK ŽIVOT JDE: Zatloukání hřebíku, Lovecké neúspěchy
    Zatloukání hřebíku
    Za mého dětství stále ještě přežívaly z dob první republiky háčky na obrazy: jednoduché, dvojité a trojité, tedy s ohnutý plíšek s jednou, dvěma a třemi dírkami pro hřebíčky. Tyto hřebíčky byly ocelové, dlouhé a tenké, velmi špičaté, modře zbarvené. Mohly prasknout, nikdy se neohnuly. Do zdi s velkou pravděpodobností se nechaly zatlouct. Případně dokonce vytáhnout a zatlouct znovu.
    Tatínek dával najevo, že je to pozůstatek starých solidních časů a že takové hřebíky se už nevyrábějí. Což byla samozřejmě stoprocentní pravda.
    Zajímavo, že dodnes se nevyrábějí solidní háčky a hřebíčky na věšení obrázků. Naposledy jsme zápasili s věšením obrázku dnes odpoledne. Operace měla všechny nezbytné fáze: rozměřování, zatlučení patentního háčku (plastový s třemi malými a jedním delším), upadnutí háčku, vylomení koláče omítky, hledání sádry, nenalezení sádry, hledání viníka ztráty sádry (zbytečné, neboť viník jsem vždy já), rozhodnutí, že navrtáme díry, natlučeme hmoždinky a zavrtáme šrouby, šňůra od vrtačky nedosáhla k zásuvce, hledání prodlužovačky, nalezení prodlužovačky ve sněhu, hledání viníka, kdo nechal prodlužovačku ve sněhu (zbytečné, neboť viník jsem vždy já), rozměření, špatné rozměření, zjištění, že obraz visí nakřivo, hledání viníka (zbytečné, neboť viník jsem vždy já), nakonec zavěšení obrazu a radost z toho, jak jsme to pěkně udělali.
    Musí to bejt? To opravdu není možné vyrobit to, co bylo možné dřív, tedy rovné, špičaté, tvrdé, do modra kalené hřebíčky?

    Lovecké neúspěchy
    Neměl bych to na Irdu prozrazovat. Tím spíš, že šlo o dva neúspěchy za jediný den.
    Ráno: jdeme a u cesty křoví a před křovím si hověl zrzavý kocour. Iris ho zmerčila na třicet metrů. Zastavila se, zalomila tlapku, a pak se rozběhla.
    Kocour ji viděl, pozoroval, sledoval. Když se přiblížila na deset metrů, klidně vstal a zašel za křoví. Nevběhl tam - zašel. Iris proběhla kolem něho a pádila dál. Kocour stále týmž klidným krokem křoví zezadu obešel a odkráčel na opačnou stranu. Ne, to nebyl lovecký úspěch.
    A večer jsme šli ve třech, Ljuba, Iris a já. Všude ticho, u cesty zasněžené pole, za polem les.
    A najednou se z lesa ozvalo... Nebylo to řičení srnce, to zní jako štěkot. Spíš něco jako kokrhání, ale jinak, než "kykiriký", spíš jako "taktaktaktak". Že by tokání tetřeva? Vždycky jsem o tom jen četl, nikdy jsem v přírodě tetřeva neviděl, ani neslyšel. A Iris?
    Zastavila se, zalomila nohu.
    Do toho nepůjdu, rozhodla se. Lovecký neúspěch číslo dva - a zaplaťpánbu za něj.
    Za ten první ostatně taky.